The Journalist between the Profession and the Newspaper's Interests: Values and Routines in the Production of Folha De S. Paulo’s Editorials
PDF
PDF (PT) (Português (Brasil))

Keywords

Journalism
Editorials
Professional autonomy
Production routines
Folha de S. Paulo

How to Cite

Mont’Alverne, C., Athanásio, E., & Marques, F. P. J. (2018). The Journalist between the Profession and the Newspaper’s Interests: Values and Routines in the Production of Folha De S. Paulo’s Editorials. Brazilian Journalism Research, 14(2), 384–411. https://doi.org/10.25200/BJR.v14n2.2018.1088

Abstract

Notwithstanding journalistic editorials may evidence conflicts and negotiations involving public and private interests, their production process is little investigated in Brazil. The article examines the values and routines typical to the work of Folha de S. Paulo’s editorialists to find out how they construct newspaper’s positions. By applying Content Analysis to three in-depth interviews, we propose four thematic axes regarding the features of journalistic editorials: Political and marketing roles; their target audience; production routines; and editorial values of the newspaper. The results indicate that editorialists exercise limited autonomy, striving to fit the positions historically defended by the publication. Such a condition is seen as natural by the interviewees, with no record of tensions between their individual opinions and newspaper’s positions.

Embora o editorial possa tornar evidentes conflitos e negociações envolvendo interesses públicos e privados na atividade jornalística, seu processo de produção é pouco investigado no Brasil. O objetivo do artigo é examinar, a partir do estudo de valores e rotinas inerentes à atuação dos editorialistas, os modos pelos quais os posicionamentos da Folha de S. Paulo (FSP) são construídos. A Análise de Conteúdo de três entrevistas em profundidade realizadas com profissionais da FSP permitiu sistematizar quatro eixos temáticos acerca dos editoriais: função política; público-alvo; rotinas produtivas; e valores da empresa. Os resultados indicam que os editorialistas exercem autonomia limitada, esforçando-se para se enquadrar no histórico de posições da empresa. Tal condição é vista com naturalidade pelos entrevistados, sem registro de tensões entre opiniões individuais e posicionamentos institucionais.

Aunque el editorial sea capaz de evidenciar conflictos y negociaciones entre el interés público y privado en la práctica periodística, su proceso productivo es poco examinado en Brasil. El objetivo del artículo es analizar, a través del estudio de valores y rutinas inherentes a la actuación de los editorialistas, como los posicionamientos de Folha de S. Paulo son diseñados. El Análisis de Contenido de tres entrevistas en profundidad realizadas con profesionales de FSP ha sido organizada en cuatro ejes temáticos acerca de los editoriales: función política; público objetivo; rutinas de producción; y valores de la empresa. Los resultados indican que los editorialistas tienen una autonomía limitada y que se adaptan al historial de posicionamientos de la compañía. Esta adecuación es percibida con naturalidad, sin registro de tensiones entre opiniones individuales y posicionamientos institucionales.
https://doi.org/10.25200/BJR.v14n2.2018.1088
PDF
PDF (PT) (Português (Brasil))

References

Adam, S.; Eugster, B.; Antl-Wittenberg, E.; Azrout, R.; Möller, J.; de Vreese, C.; … Kritzinger, S. (2017). News media’s position-taking regarding the European Union: the synchronization of mass media’s reporting and commentating in the 2014 European Parliament elections. Journal of European Public Policy, (October), 1–19. DOI: doi.org/10.1080/13501763.2017.1375546

Arbex Júnior, J. (1987). Editorial. In J. M. de. Melo (Ed.), Gêneros jornalísticos na Folha de S. Paulo (pp. 91–99). São Paulo: FTD.

Athanásio, E. (2014). Controle Editorial: Estudo sobre as Percepções dos Jornalistas de TV de Curitiba. Revista Uninter de Comunicação, 2(3), 233–249.

Athanásio, E. (2017). A corrupção política na opinião da empresa jornalística: um estudo dos editoriais da Folha de S. Paulo de 1990 a 2016 (Unpublished Master Thesis Inédita). Universidade Federal do Paraná, Curitiba (Brasil).

Azevedo, F. (2016). A grande imprensa brasileira: Paralelismo Político e Antipetismo (1989-2014). Universidade Federal de São Carlos.

Bardin, L. (1977). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.

Barros Filho, C. (1995). Ética na Comunicação: de informação ao receptor. São Paulo: Moderna.

Beltrão, L. (1980). Jornalismo opinativo. Porto Alegre: Sulina.

Berkel, B. (2006). Political parallelism in news and commentaries on the Haider conflict. A comparative analysis of Austrian, British, German, and French quality newspapers. Communications, 31 (1), pp. 85–104. DOI: https doi.org/10.1515/COMMUN.2006.006

Billeaudeaux, A., Domke, D., Hutcheson, J. S., & Garland, P. (2003). Newspaper editorials follow lead of Bush administration. Newspaper Research Journal, 24 (1), pp. 166–184. DOI: https://doi.org/10.1177%2F073953290302400119

Biroli, F., & Miguel, L. F. (2012). Orgulho e preconceito: a “objetividade” como mediadora entre o jornalismo e seu público. Opinião Pública, 18 (1), pp. 22–43. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-62762012000100002

Bourdieu, P. (1989). O poder simbólico. Rio de Janeiro: Editora Bertrand Brasil.

Breed, W. (1955). Social control in the newsroom: a functional analysis. Social Forces, 33 (4), pp. 326–335.

Cook, T. E. (2005). Governing with the news. Chicago: The University of Chicago Press.

Demers, F. (2016). O editorial e o debate público. Sobre Jornalismo, 5 (2), pp. 88–91.

Diniz, T. (2014). A grande imprensa brasileira e seu discurso jornalístico autorreferencial. (PhD Dissertation). Retrieved from https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/13155

Druckman, J. N., & Parkin, M. (2005). The Impact of Media Bias: How Editorial Slant Affects Voters. The Journal of Politics, 67 (4), pp. 1030–1049. DOI: 10.1111/j.1468-2508.2005.00349.x

Eilders, C. (1999). Synchronization of Issue Agendas in News and Editorials of the Prestige Press in Germany. The International Journal of Communications Research, 24 (3), pp. 301–328. DOI: https:// doi.org/10.1515/comm.1999.24.3.301

Espinosa, P. M. (2003). Géneros para la persuasión en prensa: los editoriales del diario El País. Ámbitos, (10), pp. 225–238.

Firmstone, J. (2008). The Editorial Production Process and Editorial Values As Influences on the Opinions of the British Press Towards Europe. Journalism Practice, 2 (2), pp. 212–229. DOI: https://doi.org/10.1080/17512780801999378

Genro Filho, A. (1987). O Segredo da Pirâmide: Para uma teoria marxista do jornalismo. Porto Alegre: Tchê.

Gieber, W. (1956). Across the Desk: A study of 16 telegraph editors. Journalism Quaterly, 33 (4), pp. 423–432.

Gomes, W. (2004). Transformações da política na era da comunicação de massa. São Paulo: Paulus.

Gomes, W. (2009). Jornalismo, fatos e interesses: ensaios de teorias do jornalismo. Florianópolis: Insular.

Gronemeyer, M. E., & Porath, W. (2015). A Study on Homogeneity between Editorials and News Sources Opinions in the Chilean Reference Press. Cuadernos.info, 36, pp. 139–153. https://DOI: doi.org/10.7764/cdi.36.567

Gronvall, J. (2015). De-coupling of journalism and democracy: Empirical insights from discussions with leading Nordic media executives. Journalism, 16 (8), pp. 1027–1044. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884914554174

Gross, T., & Castilla, E. (2009). Identidad editorial en la prensa nacional española: interrelación con la agenda mediática. Revista Latina de Comunicación Social, (64).

Guazina, L. S. (2011). Jornalismo em busca da credibilidade : a cobertura adversária do jornal nacional no escândalo do mensalão. (PhD Dissertation). Retrieved from repositorio.unb.br/handle/10482/22183.

Guerreiro Neto, G. (2013). O Discurso de Legitimação do Jornalismo: A Instituição Inscrita Nos Editoriais. (Dissertação de Mestrado). Available at https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/122820

Guerreiro Neto, G. (2016). Da opinião à identidade: características do editorial em dois jornais brasileiros. Sobre Jornalismo, 5 (2), pp. 92–105.

Hallock, S. M. (2007). Editorial and Opinion. Praeger: Westport.

Ho, D. E., & Quinn, K. M. (2008). Measuring Explicit Political Positions of Media. Quarterly Journal of Political Science, 3 (4), pp. 353–377. https:/DOI: doi.org/10.1561/100.00008048

Kahn, K. F., & Kenney, P. J. (2002). The Slant of the News: How Editorial Endorsements Influence Campaign Coverage and Citizens Views of Candidates. American Political Science Review, 96 (2), pp. 381–394. DOI: https:// doi.org/10.1017/S0003055402000230

Kerrick, J. S., Anderson, T. E., & Swales, L. B. (1964). Balance and the writer’s attitude in news stories and editorials. Journalism Quarterly, 41(2), 207–215.

Krippendorff, K. (2004). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. Education (Vol. 79). London: Sage Publications. DOI: https://doi.org/10.2307/2288384

Kucinski, B. (1998). A síndrome da antena parabólica: ética no Jornalismo brasileiro. São Paulo: Fundação Perseu Abramo.

Lima, M. (2016). O uso da entrevista na pesquisa empírica. In Métodos de pesquisa em Ciências Sociais: Bloco Qualitativo (pp. 24-41). São Paulo: Sesc São Paulo/CEBRAP.

Marques, F. P. J. A., Miola, E., & Siebra, N. (2014). Jornalismo, Assessoria de Imprensa e Seus Condicionantes Organizacionais: Uma Reflexão a Partir das Teorias do Jornalismo. Animus, 13 (25), pp. 145–166. DOI: http://dx.doi.org/10.5902/217549779068

McKnight, D. (2010). A change in the climate? The journalism of opinion at News Corporation. Journalism, 11 (6), pp. 693–706. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884910379704

Melo, J. M. de. (1985). A opinião no jornalismo brasileiro. Petrópolis NV – 166: Vozes.

Melo, J. M. de. (2003). Jornalismo Opinativo: gêneros opinativos no Jornalismo brasileiro. Campinas: Editora Mantiqueira.

Meltzer, K. (2007). Newspaper editorial boards and the practice of endorsing candidates for political office in the United States. Journalism, 8 (1), pp. 83–103. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884907072422

Mesquita, N., Moisés, J., & Rico, B. (2014). As diferentes dinâmicas da corrupção: Mídia, Percepção e Instituições no contexto Brasileiro. In I. Cunha & E. Serrano (Eds.), Cobertura Jornalística da Corrupção política: sistemas políticos, sistemas mediáticos, enquadramentos legais (pp. 283-316). Alethêia.

Mick, J. (2015). Trabalho Jornalístico e Convergência Digital no Brasil: Um Mapeamento de Novas Funções e Atividades. Pauta Geral – Estudos Em Jornalismo, 2 (1), pp. 15–37. DOI: https://doi.org/10.18661/2318-857X/pauta.geral.v2n1p15-37

Mick, J., & Lima, S. P. (2013). Perfil do jornalista brasileiro. Características demográficas, políticas e do trabalho jornalístico em 2012. Florianópolis: Insular.

Mont’Alverne, C. (2017). A quem se dirigem os editoriais? Um estudo acerca de personagens e instituições mencionadas pelos jornais O Estado de S. Paulo e Folha de S. Paulo. Revista Brasileira de Ciência Política, (23), pp. 7–34.

Mont’Alverne, C., & Marques, F. P. J. A. (2015). A opinião da empresa no Jornalismo brasileiro: Um estudo sobre a função e a influência política dos editoriais. Estudos Em Jornalismo E Mídia, 12(1), 121–137. DOI: https://doi.org/10.5007/1984-6924.2015v12n1p121

Moraes, C. H. de. (2007). Parcialidade alardeada: notas sobre a importância da opinião no jornalismo. Anais Do XI Colóquio Da Celacom, 9. Retrieved from http://encipecom.metodista.br/mediawiki/index.php/Parcialidade_alardeada:_notas_sobre_a_importância_da_opinião_no_jornalismo

Moreira, S. V. & Lago, C. (2017). Journalism Education in Brazil: Developments and Neglected Issues. Journalism & Mass Communication Educator, 72 (3), pp. 263–273. DOI: https://doi.org/10.1177/1077695817719609

Motta, L. G. (2013). Análise crítica da narrativa. Brasília: Editora UnB.

Pereira, F. (2014). Objetivação e Triangulação Metodológica em Entrevistas de Pesquisa com Jornalistas: análise de uma carreira profissional. Parágrafo, 2 (2), pp. 47–68.

Pereira, F. & Naves, L. M. (2013). A entrevista de pesquisa com jornalistas: algumas estratégias metodológicas. Intexto, (29), pp. 41–57. Retrieved from http://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/41898

Sigelman, L. (1973). Reporting the News: An Organizational Analysis. American Journal of Sociology, 79 (1), pp. 132–151. DOI: https://doi.org/10.1086/225511

Soloski, J. (1999). O Jornalismo e o Profissionalismo: Alguns constrangimentos no Trabalho Jornalístico. In N. Traquina (Ed.), Jornalismo: Questões, Teorias e “Estórias” (2a Ed.) (pp. 91–100). Lisboa: Vega.

Sparrow, B. H. (2006). A research agenda for an institutional media. Political Communication, 23 (2), pp. 145–157. DOI: https://doi.org/10.1080/10584600600629695

Strömbäck, J. (2015). Mediatization. In G. Mazzoleni (Org.), The International Encyclopedia of Political Communication (1st ed., pp. 1–9). John Wiley & Sons. Available at https://doi.org/10.1002/9781118541555.wbiepc124

Tresch, A. (2012). The (Partisan) role of the press in direct democratic campaigns: Evidence from a swiss vote on European integration. Swiss Political Science Review, 18 (3), pp. 287–304. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1662-6370.2012.02073.x

Tuchman, G. (1972). Objectivity as strategic ritual: an examination of newsmen’s notions of objectivity. American Journal of Sociology, 77(4), pp. 660–679. DOI: https://doi.org/10.1086/225193

Vimieiro, A. C. & Maia, R. C. M. (2011). Enquadramentos da mídia e o processo de aprendizado social: transformações na cultura pública sobre o tema da deficiência de 1960 a 2008. E-Compós, 14 (1), 22.

Wanta, W. (2015). News Media Organizations. In G. Mazzoleni (Org.), The International Encyclopedia of Political Communication (pp. 1–7). John Wiley & Sons. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118541555.wbiepc136

Copyright for articles published in this journal is retained by the authors, with first publication rights granted to the journal. By virtue of their appearance in this open access journal, articles are free to use, with proper attribution, in educational and other non-commercial settings.

 

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.