Ideology of Objectivity in Political Journalism. Attitudes, Values and Beliefs Around Truth as a Possible Horizon?

Ana Pamela Paz García

Resumo


From a critical-discursive approach, automatic and reflexive contents are analyzed around "objectivity", as a stylistic-normative code and cultural device with mythical contours, shared by journalists and audience of political information. Based on interviews conducted under an ethnographic approach between 2012 and 2014, professionals from different mass media in Córdoba-Argentina, first discuss the self-perception of their contemporary role and the conditions of their daily link with sources and events. Given the inter-subjective nature of the phenomenon, in a second moment the contrast between the journalistic perspectives and the perceptions of local audiences, gathered in simultaneous experimental sessions, is included. Through an analytical triangulation strategy, a significant circularity link between professional definitions and consumption expectations is noticed.

A partir de uma abordagem crítico-discursiva, conteúdos automáticos e reflexivos são analisados em torno da "objetividade" como um código estilístico-normativo e um dispositivo cultural com contornos míticos, compartilhados por jornalistas e público de informações políticas. Com base em entrevistas realizadas a partir de uma abordagem etnográfica realizada entre 2012 e 2014 junto a profissionais de diferentes mídias de massa em Córdoba-Argentina, são discutidas primeiro a autopercepção de seu papel contemporâneo e as condições de seu vínculo diário com fontes e eventos. Dada a natureza inter-subjetiva do fenômeno, em um segundo momento foi discutido o contraste entre as perspectivas jornalísticas e as percepções do público local, reunidas em sessões experimentais simultâneas. Por meio de uma estratégia de triangulação analítica, notou-se uma ligação de circularidade significativa entre as definições profissionais e as expectativas de consumo.

Desde un enfoque crítico-discursivo se analizan contenidos automáticos y reflexivos en torno a la “objetividad”, como código estilístico-normativo y dispositivo cultural de contornos míticos, compartido por periodistas y audiencias de la información política. Con base en entrevistas realizadas bajo un enfoque etnográfico entre 2012 y 2014, a profesionales de diferentes medios masivos de Córdoba-Argentina, primero se discuten la auto-percepción de su rol contemporáneo y las condiciones de su vínculo cotidiano con fuentes y acontecimientos. Dado el carácter inter-subjetivo del fenómeno, en un segundo momento se incluye el contraste entre las perspectivas periodísticas y las percepciones de audiencias locales, recopiladas en sesiones experimentales simultáneas. Mediante una estrategia de triangulación analítica, se advierte un significativo vínculo de circularidad entre definiciones profesionales y expectativas de consumo.

Palavras-chave


Objectivity; Ideology; Journalistic routines; Political information; CDA

Texto completo:

PDF (English) PDF (ES)

Referências


Arceneaux, K.; Johnson, M. & Chad, M. (2012). Polarized political communication, oppositional media hostility, and selective exposure. The Journal of Politics, 74(1), 174-186. DOI: 10.1017/s002238161100123x.

Balán, M. (2013). Polarización y medios a 30 años de democracia. Revista SAAP, 7(2), 473-481. Retrieved from http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-19702013000200024&lng=es&tlng=es.

Charaudeau, P. (2003). El discurso de la información. La construcción del espejo social. Barcelona: Gedisa.

Cramer, P. & Eisenhart, C. (2014). Examinig readers' evaluations of objectivity and bias in news discourse. Written Communication, 31(3), 280-303. DOI: 10.1177/0741088314532429.

Della Vigna, S. & Gentzkow, M. (2009). Persuasion: Empirical Evidence. Annual Review of Economics, 2, 1-51. DOI: 10.1146/annurev.economics.102308.124309.

Fairclough, N. & Wodak, R. (1997). El discurso como interacción social. In T. van Dijk (Ed.) (2001), El discurso como interacción social. Estudios sobre el discurso II. Una introducción multidisciplinaria (pp. 367-404). Barcelona: Gedisa.

Feldman, L. (2008). The Tension between receiver bias and journalist bias in opinionated news: a study of information processing. Annual Meeting of the National Communication Association, October-November, 1-47.

Gerber, A.; Karlan, D. & Bergan, D. (2009). Does the media matter? A field experiment measuring the effect of newspapers on voting behavior and political opinions. Journal of Applied Economics, 1(2), 35-52. DOI: 10.1257/app.1.2.35.

Guber, R. (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Bogotá: Norma.

Gürtler, L. & Huber, G.L. (2007). Modos de pensar y estrategias de la investigación cualitativa. Liberabit, 13, 37-52.

Iyengar, S. & Simon, A. (2000). New perspectives and evidence on political communication and camping effects. Annual Review of Psychology, 51, 149-169. DOI: 10.1146/annurev.psych.51.1.149.

Miralles, A. (2006). Periodismo, opinión pública y agenda ciudadana. Bogotá: Norma.

Najmanovich, D. (2016). El mito de la objetividad: la construcción colectiva de la experiencia. Buenos Aires: Biblos.

Paz García, A.P. & Alonso, D. (2016). Medios masivos, consumo ideológico y selectividad expositiva: dinámica y horizonte cotidianos de la comunicación política contemporánea. In S. Brussino (Ed.), Políticamente. Contribuciones desde la Psicología Política en Argentina (pp. 185-210), Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Retrieved from http://hdl.handle.net/11086/4910.

Paz García, A.P. & Spinosa, M.M. (2014). Periodismo político en Twitter: la cobertura electoral en #CBAVota (Argentina, 2011). Cuadernos.info, 34, 133-152. DOI: 10.7764/cdi.34.558.

Restrepo, J. (2001). La objetividad periodística: utopía y realidad. Chasqui, 74. Quito: CIESPAL. DOI: 10.16921/chasqui.v0i74.1394.

Rodríguez Sabiote, C.; Pozo LLorente, T. & Gutiérrez Pérez, J. (2006). La triangulación analítica como recurso para la validación de estudios de encuesta recurrentes e investigaciones de réplica en Educación Superior. Relieve, 12(2).

San Martín, R. (2008). Contra la objetividad. El mito de la neutralidad periodística y las alternativas para repensarlo. Perspectivas de la Comunicación, 1(1), 73-80. Retrieved from http://publicacionescienciassociales. ufro.cl/index.php/perspectivas/article/view/11/11.

San Martín, R. (2006). La dimensión política del periodismo: una garantía para la democracia. Question, 1(1). Retrieved from http://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/viewFile/233/172.

Saperas, E. (1987). Los efectos cognitivos de la comunicación de masas. Barcelona: Ariel

van Dijk, T. (2003). Ideología y discurso. Una introducción multidisciplinaria. Barcelona: Ariel.

Verón, E. (2004). Fragmentos de un tejido. Buenos Aires: Editorial Gedisa S.A.




DOI: https://doi.org/10.25200/BJR.v14n2.2018.1089

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


ISSN da versão online: 1981-9854

ISSN da versão impressa (descontinuada a partir de 2008): 1808-4079



Datas de publicação da revista

30 de abril - 30 de agosto - 30 de dezembro

 

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.