Keywords
Political communication
Fake news
Watchdog
South America
How to Cite
Abstract
ABSTRACT – This article analyzes the (re)configurations of political journalism in the face of the challenges of the contemporary information-communication ecosystem, political polarization, and disputes over the truth. It employs interviews, observations, and literature review to develop an unique model for comparative analysis of political journalism, applied to Argentina, Brazil, and Uruguay. The results indicate that, despite remaining continuities in the Latin American region, the characteristics of political journalism vary significantly between countries, impacting public debate. In Uruguay and Brazil, efforts are made to contain misinformation, while in Argentina, it is sometimes perpetuated by the journalists themselves.
RESUMO – Este artigo analisa as (re)configurações do jornalismo político diante dos desafios do ecossistema infocomunicacional contemporâneo, da polarização política e das disputas pela verdade. Utiliza-se entrevistas, observações e revisão de literatura na elaboração de um modelo próprio para analisar o jornalismo político comparativamente, aplicado à Argentina, Brasil e Uruguai. Os resultados mostram que, apesar das continuidades existentes na América Latina, as características do jornalismo político variam significativamente entre os países, afetando o debate público. No Uruguai e no Brasil, busca-se conter a desinformação, enquanto na Argentina ela é, por vezes, alimentada pelos próprios jornalistas.
RESUMEN – Este artículo analiza las (re)configuraciones del periodismo político ante los desafíos del ecosistema infocomunicacional contemporáneo, la polarización política y las disputas por la verdad. Se utilizan entrevistas, observaciones y revisión de literatura para desarrollar un modelo propio para analizar el periodismo político comparado aplicado a Argentina, Brasil y Uruguay. Los resultados indican que, a pesar de las continuidades existentes en América Latina, la configuración del periodismo político varía significativamente entre los países, afectando el debate público. En Uruguay y Brasil, se busca contener la desinformación, mientras que en Argentina esta es, a veces, alimentada por los propios periodistas.
References
Aguiar, D. (2016). Territórios do jornalismo: Geografias da mídia local e regional no Brasil. Vozes.
Albistur, G. (2012). La pérdida de la democracia en discusión. Confluenze, 4(2), 1-16. DOI: 10.6092/issn.2036-0967/3426
Albuquerque, A. de (2005). Another ‘Fourth Branch’: Press and political culture in Brazil. Journalism, 6(4), 486-504. DOI: 10.1177/1464884905056817
Albuquerque, A. de, & da Silva, M. (2007). Preparados, leais e disciplinados: os jornalistas comunistas e a adaptação do modelo de jornalismo americano no Brasil. E-Compós, 9, 1–30. DOI: 10.30962/ec.172
Anderson, C. W., Bell, E., & Shirky, C. (2015). Post-Industrial Journalism. Geopolitics, history & international relations, 7(2), 32–123. Retrieved from www.jstor.org/stable/26805941
Balán, M. (2013). Polarización y medios a 30 años de democracia. Revista SAAP, 7(2), 473-481. Retrieved from www.redalyc.org/articulo.oa?id=387133948024
Baldoni, M. (2024). De “ciudadanos comprometidos” a “fiscales de la República”: la personalización del periodismo político tras la restitución democrática argentina (1983-2001) [doctoral dissertation, Universidad Nacional de General Sarmiento]. Repositorio UNGS.
Becerra, M., & Mastrini, G. (2017). La concentración infocomunicacional en América Latina (2000-2015). UNQ.
Bell, E., & Owen, T. (2017). A imprensa nas plataformas. Revista de Jornalismo ESPM, 1, 49-83. DOI: 10.7916/D8D79PWH
Benkler, Y., Faris, R., & Roberts, H. (2018). Network Propaganda. Oxford University Press.
Bennett, L., & Pfetsch, B. (2018) Rethinking Political Communication in a Time of Disrupted Public Spheres. Journal of Communication, 68(2), 243–253. DOI: 10.1093/joc/jqx017
Buquet, D., & Piñeiro, R. (2014). La Consolidación de un Nuevo Sistema de Partidos en Uruguay. Revista Debates, 8(1), 127–148. DOI: 10.22456/1982-5269.44774
Calvo, E., & Aruguete, N. (2020). Fake news, trolls y otros encantos. Siglo XXI.
Cesar, C. M. (2020). La professionnalisation de la communication politique gouvernementale et ses enjeux démocratiques en France et au Brésil [doctoral dissertation, Université Sorbonne Nouvelle]. Theses.fr
Chadwick, A. (2017). The Hybrid Media System. Oxford University Press.
Chagas, V. (2022). WhatsApp and digital astroturfing: A social network analysis of Brazilian political discussion groups of Bolsonaro’s supporters. International journal of communication, 16, 2431–2455. Retrieved from https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/17296
Champagne, P. (1994). La loi des grands nombres. Actes de la recherche en sciences sociales, 101, 10-22. Retrieved from www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1994_num_101_1_3357
Cornia, A., Sehl, A., & Nielsen, R. (2020). ‘We no longer live in a time of separation’: A comparative analysis of how editorial and commercial integration became a norm. Journalism, 21(2), 172–190. DOI: 10.1177/1464884918779919
Della Porta, D. (2008). “Comparative analysis: case-oriented versus variable-oriented research”. In Donatella D. P., & Michael K. (Eds.), Approaches and Methodologies in the Social Sciences (198-222). Cambridge University Press.
Figaro, R., & Silva, A. (2020). A comunicação como trabalho no Capitalismo de plataforma. Contracampo, 39(1), 101–115. DOI: 10.22409/contracampo.v39i1.38566
Fontenelle, A., & Guazina, L. (2016). O uso de pesquisas eleitorais no colunismo político: uma comparação entre O Globo e La Nación nas eleições presidenciais de Brasil (2014) e Argentina (2015). Revista Compolitica, 6(1), 66–91. DOI: 10.21878/compolitica.2016.6.1.241
Fox, E., & Waisbord, S. (2002). Latin politics, global media. University of Texas Press.
Gagliardi, J. (2018). “Un proyecto de poder por vías no democráticas”: O Globo e a narrativa do lulopetismo [doctoral dissertation, Universidade Federal Fluminense]. Repositório Institucional UFF.
Gagliardi, J., Tavares, C., & De Albuquerque, A. (2022). “A Very Difficult Choice”: Bolsonaro and Petismo in Brazilian Newspapers. International Journal of Communication, 17, 583-601. Retrieved from https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/20337
Gomes, W., & Dourado, T. (2019). Fake news, um fenômeno de comunicação política entre jornalismo, política e democracia. Estudos em Jornalismo e Mídia, 16(2), 33-45. DOI: 10.5007/1984-6924.2019v16n2p33
González-Bailón, S., Lazer, D., Barberá, P., Zhang, M., Allcott, H., Brown, T., Crespo-Tenorio, A., Freelon, D., Gentzkow, M., M. Guess, A., Iyengar, S., Kim, Y.M., Malhotra, N., Moehler, D., Nyhan, B., Pan, J., Rivera, C.V., Settle, J., Thorson, E., ... Tucker, J.A. (2023). Asymmetric ideological segregation in exposure to political news on Facebook. Science, 381(6656), 392-398. DOI: 10.1126/science.ade7138
Guazina, L. (2011). Jornalismo em busca da credibilidade: a cobertura adversária do Jornal Nacional no escândalo do Mensalão [doctoral dissertation, Universidade de Brasília]. Repositório Institucional da UNB.
Guazina, L. (2014). Quando a cultura política e subcultura jornalística andam de mãos dadas. Proceedings of the XXIII Encontro Anual da Compos. Universidade Federal do Pará.
Guerrero, M., & Márquez-Ramírez, M. (Eds.) (2014). Media Systems and Communication Policies in Latin America. Palgrave.
Hallin, D. (2020). Comparative Research, System Change, and the Complexity of Media Systems. International Journal of Communication, 14, 5775–5786. Retrieved from https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/14550/0
Hallin, D., & Mancini, P. (2004), Comparing Media Systems. Cambridge.
Hameleers, M., & Yekta, N. (2023). Entering an Information Era of Parallel Truths? Communication Research, online first, 1–23. DOI: 10.1177/00936502231189685
Harsin, J. (2018). A Critical Guide to Fake News. Pouvoirs, (164), 99–119. Retrieved from https://shs.cairn.info/article/E_POUV_164_0099?lang=en
Hughes, S., & Prado, P. (2011). Media diversity and social inequality in Latin America. In M. Blofield (Ed.), The Great Gap (pp. 109-146). Pennsylvania State University Press.
Kitzberger, P. (2023). Media-Politics Parallelism and Populism/Anti-populism Divides in Latin America: Evidence from Argentina. Political Communication, 40(1), 69–91. DOI: 10.1080/10584609.2022.2124334
Le Cam, F., & Ruellan, D. (2014). Changements et permanences du journalisme. L’Harmattan.
Legavre, J.P. (2014). L’informel pour informer. Les journalistes et leurs sources. L’Harmattan/Pepper.
Lemieux, C. (2010). La subjetivité journalistique. EHESS.
Lycarião, D., Magalhaes, E., & Albuquerque, A. (2018). Noticiário “objetivo” em liquidação: a decadência do padrão “catch-all” na mídia comercial. Revista Famecos, 25(2), 1–19. DOI: 10.15448/1980-3729.2018.2.28384
Marques, F. (2023). Populism and Critical Incidents in Journalism: Has Bolsonaro Disrupted the Mainstream Press in Brazil? The International Journal of Press/Politics, 29(4), 1–22. DOI: 10.1177/19401612231153110
Marques, F., Cervi, E., & Massuchin, M. (2018). Perspectivas para o jornalismo político. In F. P. J Marques, E. U. Cervi, C. Mont´Alverne, & F. C. Carvalho (Eds.), Estudos sobre Jornalismo Político (pp. 239–258). Universidade Federal do Paraná.
McIntyre, L. (2018). Post-truth. The MIT Press.
Mendoza, M., Valenzuela, S., Núñez-Mussa, E., Padilla, F., Providel, E., Campos, S., Bassi, R., Riquelme, A., Aldana, V., & López, C. (2023). A study on information disorders on social networks during the Chilean social outbreak and COVID-19 pandemic. Applied Sciences, 13(9), 1–19. DOI: 10.3390/app13095347
Michailidou, A., & Trenz, H.-J. (2021). Rethinking journalism standards in the era of post-truth politics. Media, Culture & Society, 43(7), 1340–1349. DOI: 10.1177/01634437211040669
Mick, J., Lima, S.P., Nicoletti, J., Barros, J.V., Henriques, R.P., Moliani, J.A., Patrício, E., Pereira, F.H., Zacariotti, M. (2022). Perfil do jornalista brasileiro 2021: características sociodemográficas, políticas, de saúde e do trabalho. Quorum Comunicações.
Miguel, L. F. (2002). Os meios de comunicação e a prática política. Lua Nova, (55), 155-184. DOI: 10.1590/S0102-64452002000100007
Miguel, L. F. (2022). O jornalismo no novo ambiente comunicacional: uma reavaliação da noção do “jornalismo como sistema perito”. Tempo Social, 34(2), 195-216. DOI: 10.11606/0103-2070.ts.2022.195368
Neveu, E. (2002). Quatre configurations du journalisme politique. In R. Rieffel & T. Watine (Eds.), Les mutations de journalisme en France au Québec (pp. 251-276). Université Panthéon-Assas,.
Nielsen, R. (2017). Media capture in the digital age. In A. Schiffrin (Ed.), The Service of Power (33–43). CIMA.
Nielsen, R., & Ganter, S. (2022) The Power of Platforms. Oxford Academic. DOI: 10.1093/oso/9780190908850.001.0001
O’Donnell, G. (1994). Contrapuntos: Ensayos escogidos sobre autoritarismo y democratización. Paidós.
Orchard, X., & Schuliaquer, I. (2024). Reclaiming the social legitimacy of journalism in polarised environments: lessons from Chile and Bolivia. In L. Barkho (Ed.), The Handbook of Applied Journalism and Media Studies (pp. 317-332). Springer.
Pereira, F., & Maia, K. (2016). O jornalista brasileiro face ao fim da obrigatoriedade do diploma para exercício da profissão. Trabajo y Sociedad, (26), 35–50. Retrieved from www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/
Pereyra, S. (2013). Política y transparencia. Siglo XXI.
Pérez, V., Piñeiro, R., & Rosenblatt, F. (2020). How Party Activism Survives: Uruguay’s Frente Amplio. Cambridge University Press.
Peterson, E., & Dunaway, J. (2023). The new news barons: Investment ownership reduces newspaper reporting capacity. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 707(1), 74-89. DOI: 10.1177/00027162231211426
Porto, M., Neves, D., & Lima, B. (2020). Crise hegemônica, ascensão da extrema direita e paralelismo político: Globo e Record nas eleições presidenciais de 2018. Compolítica, 10(1), 5–34. DOI: 10.21878/compolitica.2020.10.1.367
Santos, N.F., & Cesar, C.M. (2021). Covid and Populism in the News: How Brazilian media outlets approach the issue of populism during the pandemic. Brazilian Journalism Research, 17(3), 536–561. DOI: 10.25200/BJR.v17n3.2021.1426
Schedler, A. (2023). Rethinking political polarization. Political science quarterly, 138(3), 335-359. DOI: 10.1093/psquar/qqad038
Schuliaquer, I. (2017). ¿Quién domina la escena? La relación entre los gobiernos del FA y las empresas mediáticas en Uruguay. In P. Boczkowski & E. Mitchelstein (Eds.), Titulares, hashtags y videojuegos (pp. 167-181). Manantial.
Schuliaquer, I. (2018). La negociación de las escenas mediáticas. Los gobiernos de izquierda y los grandes grupos mediáticos nacionales en América del Sur [doctoral dissertation, Universidad de Buenos Aires y Sorbonne-Nouvelle]. Repositorio Digital Institucional Facultad de Ciencias Sociales–UBA.
Schuliaquer, I. (2020). Les enjeux politiques et économiques des médias en Amérique du Sud. Annuaire Français de Relations Internationales, 21, 809-826. Retrieved from https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/169469
Schuliaquer, I. (2022). Comunicación política en Uruguay. El gobierno de José Mujica, los medios y el periodismo. Inmediaciones de la Comunicación, 17(1), 55-79. DOI: 10.18861/ic.2022.17.1.3228
Schuliaquer, I. (2024). “Acá nos conocemos todos”. Dirigencia política, debate público y polarización política en Uruguay. FES.
Schuliaquer, I., & Vommaro, G. (2020). “Introducción: La polarización política, los medios y las redes”. Revista SAAP, 14(2), 235-247. DOI: 10.46468/rsaap.14.2.I
Sivak, M. (2015). Clarín. La era Magnetto. Planeta.
Vommaro, G. (2008). Lo que quiere la gente. UNGS/Prometeo.
Weber, M. H. (2004). Imagem Pública. In A. A. C. Rubim (Ed.), Comunicação e Política (pp. 259-308). Edufba/Editora UNESP.
Waisbord, S. (2000). Watchdog Journalism in South America. Columbia University Press.
Waisbord, S. (2018). Truth is what happens to news: On journalism, fake news, and post-truth. Journalism studies, 19(13), 1866–1878. DOI: 10.1080/1461670X.2018.1492881
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Brazilian journalism research