Journalism and the Tale of the Other: The Invisibility of Lusophones in Brazil and the Identity Erasure Between Us
PDF
PDF (PT) (Português (Brasil))

Keywords

Journalism
Lusophony
CPLP
Identities
Globalization

How to Cite

Góes, J. C., & Antunes, E. (2017). Journalism and the Tale of the Other: The Invisibility of Lusophones in Brazil and the Identity Erasure Between Us. Brazilian Journalism Research, 13(3), 36–59. https://doi.org/10.25200/BJR.v13n3.2017.993

Abstract

The Community of Portuguese Language Countries (CPLP) has completed two decades of existence. Since Brazil is the largest Portuguese-speaking nation, our objective was to investigate how Folha de S.Paulo and O Globo have been reporting on this community over its 20-year history. Initial findings reveal a widespread invisibility of lusophones in Brazil. Scouring through the news reports over this short period, we found some hints that might have contributed to the invisibility of this community in Brazil. We then had to reflect on identities, globalization and community. At the center of this discussion, the fabulation over of the Other, who, in the CPLP, mostly come from black and African descent. Six of the nine Lusophone countries are from Africa. We suggest that the invisibility of lusophony in Brazil is erasing the identity between us, the people of this community.

A Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP) completou duas décadas. Como o Brasil é a maior nação lusófona, nosso objetivo foi investigar como a Folha de S.Paulo e O Globo noticiaram essa comunidade em seus 20 anos. A constatação inicial é da ampla invisibilização da lusofonia no Brasil. Ao escavar as poucas noticias desse longo período, percebemos indícios históricos e identitários na opção por tornar invisível essa comunidade no Brasil. Isso nos obrigou a refletir sobre identidades, globalização e comunidade. No centro dessa discussão, a fabulação sobre o Outro, que em relação a CPLP é majoritariamente negro e africano. Dos nove países lusófonos, seis são da África. Sugerimos que a invisibilização da lusofonia no Brasil passa pela tentativa de apagar os laços identitários entre Nós, povos dessa comunidade.

La Comunidad de Países de Lengua Portuguesa (CPLP) ha completado dos décadas. Como Brasil es el mayor país de esta comunidad, nuestro objetivo era investigar cómo la Folha de São Paulo y O Globo informó duante este largo período. El hallazgo inicial es la invisibilidad amplia del lusofonia en Brasil. Mientras que la excavación de las pocas noticias, vemos evidencia histórica y de la identidad en la elección de invisibilizar esta comunidad en Brasil. Esto nos obliga a reflexionar sobre la identidad, la globalización y la comunidad. En el centro de esta discusión, la fábula sobre el Otro, que por CPLP es sobre todo negro y africano. De los nueve países de habla portuguesa, seis se encuentran en África. Sugerimos que la invisibilidad del habla portuguesa en Brasil implica el intento de borrar los lazos de identidad entre Nosotros, la gente de esta comunidad.

https://doi.org/10.25200/BJR.v13n3.2017.993
PDF
PDF (PT) (Português (Brasil))

References

Anderson, B. (2005). Comunidades imaginadas: reflexões sobre a origem e a expansão do nacionalismo. Lisbon: Edições 70.

Arbex Jr, J. (2002). Showrnalismo: a notícia como espetáculo. São Paulo: Casa Amarela.

Bauman, Z. (2005). Comunidade: a busca por segurança no mundo atual. Rio de Janeiro: Zahar.

Bauman, Z. (2005). Identidade. Rio de Janeiro: Zahar.

Bhabha, H. (1998). O Local da Cultura. Belo Horizonte: UFMG.

Chaui, M. (2013). Brasil: Mito fundador e sociedade autoritária. São Paulo: Perseu Abramo Publishing.

Dionízio, P.M. (2013). Entre mundos: um encontro com o outro na tessitura da narrativa jornalística. E-compós, v.16, n.1, Jan./Apr. Brasília. Retrieved from http://compos.org.br/seer/index.php/e-compos/article/viewFile/877/656.

Faoro, R. (1979). Os Donos do Poder: formação do patronato político brasileiro. 5th edition. Porto Alegre: Globo Publishing.

Giddens, A. (2003). Modernidade e Identidade. Rio de Janeiro: Zahar.

Ginzburg, C. (2007). O fio e os rastros: verdadeiro, falso, fictício. São Paulo: Cia das Letras.

Hall, S. (2006). A identidade cultural na pós-modernidade. 11th ed. Rio de Janeiro: DP&A.

Hall, S. (2013). Da diáspora: identidades e mediações culturais. 2nd ed. Belo Horizonte: UFMG Publishing.

Hobsbawm, E. (1990). Nações e nacionalismos desde 1780: programa, mito e realidade. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Lago, C. (2010). Ensinamentos antropológicos: a possibilidade de apreensão do Outro no jornalismo. Brazilian Journalism Research, 6(1), 164-178. Brasilia: SBPJor. Retrieved from https://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/253.

Lourenço, E. (2001). A nau de Ícaro e a imagem e miragem da lusofonia. São Paulo: Companhia das Letras.

Martins, M. L. (Org.) (2015). Lusofonia e Interculturalidade: promessa e travessia. Famalicão: Húmus.

Miguel, L. F. (2002). Os meios de comunicação e a prática política. Lua Nova Revista de Cultura e Política, 55-56, 155-184. São Paulo. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-64452002000100007

Mouillaud, M. (1997). O Jornal: da forma ao sentido. Brasília: UnB Publishing.

Renan, E. (2006). O que é uma nação? 1882. Revista Aulas: Unicamp, p. 21. Retrieved from <http://www.unicamp.br/~aulas/VOLUME01/ernest.pdf>.

Said, E. (2011). Cultua e Imperialismo. São Paulo: Companhia das Letras.

Santos, M. (2000). Por uma outra Globalização: do pensamento único à consciência universal, (2nd ed). Rio de Janeiro: Record.

Sodré, M. (1999). Claros e Escuros: identidade, povo e mídia no Brasil. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes.

Sousa Santos, B. de. (1994). Modernidade, identidade e a cultura de fronteira. Tempo Social; Rev. Sociol. USP, S. Paulo, 5, 31-52. Retrieved from https://estudogeral.sib.uc.pt/handle/10316/11597.

Xavier, I. (2006). Prefácio. In: Stam, R.; Shohat, E. Crítica da Imagem Eurocêntrica. SP: Cosac Naify.

Zamin, A. (2014). Jornalismo de referência: o conceito por trás da expressão/Reference journalism: the concept behind the expression. Famecos Magazine, 21(3), 918. doi: http://dx.doi.org/10.15448/1980-3729.2014.3.16716

Copyright for articles published in this journal is retained by the authors, with first publication rights granted to the journal. By virtue of their appearance in this open access journal, articles are free to use, with proper attribution, in educational and other non-commercial settings.

 

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.