Keywords
Violencias
Periodismo
Cuba
México
How to Cite
Abstract
ABSTRACT – Journalism poses inherent dangers for its practitioners and discomforts for those in positions of power around the globe. In response to this concern, this article examines the sources of risk, its manifestations and consequences in "Periodismo de Barrio" and "Quinto Elemento," two digital media outlets focused on investigative journalism in Latin American contexts with distinct political, media, and journalistic risk structures: Mexico and Cuba. Through qualitative interviews with journalists from both outlets, the multidimensional nature of risks is unveiled, alongside the complexity of threats ranging from physical to symbolic violence. The conclusions underscore the dynamic interplay between risk factors and violence against journalists at the social level, the experiential nature of shared perceptions regarding this phenomenon, and the significance of investigative journalism in comprehending the diverse manifestations of violence against journalists.
RESUMO – O jornalismo a nível global é uma profissão perigosa para os seus praticantes e desconfortável para os poderes constituídos. Em resposta a esta preocupação, o artigo examina as fontes de risco, suas manifestações e consequências no Periodismo de Barrio e no Quinto Elemento, dois meios digitais orientados ao jornalismo investigativo em contextos latino-americanos com diferentes estruturas políticas, midiáticas e de risco para o trabalho jornalístico: México e Cuba. . Através de entrevistas qualitativas com jornalistas de ambos os meios de comunicação, é revelada a natureza multidimensional dos riscos; bem como a complexidade das ameaças, da violência física à simbólica. As conclusões destacam a inter-relação dinâmica entre os factores de risco e a violência contra jornalistas a nível social, a natureza experiencial das percepções partilhadas sobre este fenómeno e a relevância do jornalismo de investigação para compreender a manifestação de múltiplas formas de violência contra jornalistas.
RESUMEN – El periodismo a nivel global es una profesión peligrosa para sus practicantes, e incómoda para los poderes. En respuesta a esta preocupación, el artículo examina las fuentes de riesgo, sus manifestaciones y consecuencias en Periodismo de Barrio y Quinto Elemento, dos medios digitales orientados al periodismo de investigación en contextos latinoamericanos con diferente estructura política, mediática y de riesgos para el trabajo periodístico: México y Cuba. A través de entrevistas cualitativas a los periodistas de ambos medios se revela la naturaleza multidimensional de los riesgos; así como la complejidad de las amenazas, desde la violencia física hasta la simbólica. Las conclusiones destacan la interrelación dinámica entre factores de riesgos y violencias contra los periodistas a nivel social, el carácter experiencial de las percepciones compartidas sobre este fenómeno y la relevancia del periodismo de investigación para entender la manifestación de las múltiples formas de violencia contra los periodistas.
References
Ashry, M. A. (2019). Legislative International Framework to Protect the Journalists in Armed Conflict Zones in the Middle East. Global Media Journal, 17(32), 1-11.
Brambila, J. A., & Hughes, S. (2019). Violence Against Journalists. En T. P. Vos & F. Hanusch (Eds.), The International Encyclopedia of Journalism Studies. Wiley.
Carroll, E. (2021). Obstruction of Journalism. Georgetown Law Faculty Publications and Other Works, 1-38.
Casede. (2020). Informe Libertad de Expresión en México 2020 (p. 129). Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia. www.casede.org
Celecia, C. (2020). Periodismo independiente cubano en línea: Ampliación de lo público desde una dimensión contenciosa. Comunicación y Sociedad, 1-28. https://doi.org/10.32870/cys.v2020.7644
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2016). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches. SAGE Publications.
Dunham, J. (2017). Press Freedom’s Dark Horizon: Global Findings. En Freedom House (Ed.), Press Freedom’s Dark Horizon: Freedom of the Press 2017. Freedom House.
Düsterhöft, I. (2013). The Protection of Journalists in Armed Conflicts: How Can They Be Better Safeguarded? (SSRN Scholarly Paper 2219189). https://papers.ssrn.com/abstract=2219189
Garcia, S. (2019). Periodismo alternativo cubano: Un acercamiento a la violencia indirecta en perspectiva comparada. Persona y sociedad, 33(2), 113-136. https://doi.org/10.11565/pys.v33i2.276
Gómez, G., & Celecia, C. (2022). Periodismo alternativo en contextos de violencia. Características y desafíos de dos experiencias situadas en México. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 67(245), 75-103.
González, R. A. (2021). Mexican Journalism Under Siege. The Impact of Anti-press Violence on Reporters, Newsrooms, and Society. Journalism Practice, 15(3), 308-328. https://doi.org/10.1080/17512786.2020.1729225
González, R. A., & Echeverría, M. (2018). A medio camino. El sistema mediático mexicano y su irregular proceso de modernización. Revista mexicana de opinión pública, 24, 35-51. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2018.24.60437
González-Macías, R.-A., & Reyna-García, V.-H. (2019). “They don’t trust us; they don’t care if we’re attacked”: Trust and risk perception in Mexican journalism. Communication & Society, 147-158. https://doi.org/10.15581/003.32.1.147-160
Guerrero, M. A., & Márquez, M. M. (2015). El modelo “liberal capturado” de sistemas mediáticos, periodismo y comunicación en América Latina. Temas de Comunicación, 29, 135-170.
Hasan, M., & Wadud, M. (2020). Re-Conceptualizing Safety of Journalists in Banglades. Media and Communication, 8(1), 27-36. https://doi.org/10.17645/mac.v8i1.2494
Hughes, S., Garcés, M., Márquez-Ramírez, M., & Arroyave, J. (2017). Rethinking professional autonomy: Autonomy to develop and to publish news in Mexico and Colombia. Journalism, 18(8), 956-976. https://doi.org/10.1177/1464884916659409
Hughes, S., & Márquez-Ramírez, M. (2017). How Unsafe Contexts and Overlapping Risks Influence Journalism Practice. Evidence from a survey of Mexican journalists. En U. Carlsson & R. Pöyhtäri (Eds.), The Assault on Journalism. Building knowledge to protect freedom of expression (pp. 303-318). Nordicom.
Hughes, S., & Márquez-Ramírez, M. (2018). Local-Level Authoritarianism, Democratic Normative Aspirations, and Antipress Harassment: Predictors of Threats to Journalists in Mexico. The International Journal of Press/Politics, 23(4), 539-560. https://doi.org/10.1177/1940161218786041
Mayring, P. (2000). Qualitative Content Analysis. Forum: Qualitative Social Research, 1(2). https://doi.org/10.17169/fqs-1.2.1089
Posetti, J. (2018). Combating online abuse: When journalists and thier sources are targeted. En C. Ireton & J. Posetti (Eds.), Journalism, ‘Fake News’ & Disinformation. Handbook for Journalism Education and Training (pp. 115-127). Unesco.
Relly, J. E., & González de Bustamante, C. (2014). Silencing Mexico: A Study of Influences on Journalists in the Northern States. The International Journal of Press/Politics, 19(1), 108-131. https://doi.org/10.1177/1940161213509285
Salazar, G. (2019). Strategic Allies and the Survival of Critical Media under Repressive Conditions: An Empirical Analysis of Local Mexican Press. The International Journal of Press/Politics, 24(3), 341-362. https://doi.org/10.1177/1940161219843200
Slavtcheva-Petkova, V., Ramaprasad, J., Springer, N., Hughes, S., Hanitzsch, T., Hamada, B., Hoxha, A., & Steindl, N. (2023). Conceptualizing Journalists’ Safety around the Globe. Digital Journalism, 0(0), 1-19. https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2162429
Unesco. (2008). The Safety of Journalists and the Danger of Impunity. Unesco, París. http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CI/CI/pdf/ipdc2008_safety_of_journalists_report.pdf
Unesco. (2015). Indicadores de la Seguridad de los Periodistas: Nivel Nacional Documento basado en los Indicadores de Desarrollo Mediático de la UNESCO (V. de Negri, Trad.; CI/FEMIPDC-JSI/2015/001; p. 38). Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. http://unesdoc.unesco.org/images/0026/002608/260893S.pdf
Unesco. (2020). Protege a los periodistas, protege a la verdad. Principales conclusiones del Informe de la Directora General sobre la Seguridad de los Periodistas y el Peligro a la Impunidad (p. 15). Unesco.
Waisbord, S. (2021, agosto). ¡Acallen al mensajero! Periodismo, protestas y violencias. Páginas para la Libertad de Expresión, 16.
Zúñiga, E. (2017). Manual para el cuidado psicosocial de periodistas. Principales afectaciones bio-psico-sociales provocadas por el desempeño de su labor y herramientas para su auto-cuidado. Tech Palewi.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Brazilian journalism research