TRANSPARÊNCIA CONTRA A DESINFORMAÇÃO?

Mots-clés

Transparence Publique
Journalisme
Désinformation
Agence de vérification des faits

Comment citer

Nascimento, T., Lycarião, D., & Nocrato, S. (2024). TRANSPARÊNCIA CONTRA A DESINFORMAÇÃO? Análise de como as agências Lupa e Aos Fatos usam mecanismos de transparência pública na verificação de conteúdos duvidosos disseminados digitalmente. Brazilian Journalism Research, 20(3), e1687. https://doi.org/10.25200/BJR.v20n3.2024.1687

Résumé

Ce travail analyse comment deux agences de vérification, Lupa et Aos Fatos, ont utilisé des outils de transparence publique dans la vérification de la désinformation diffusée numériquement, en 2022. À travers une analyse de contenu, 63 vérifications avec des outils de transparence ont été identifiées, ce qui représentait moins de 7% du total des vérifications réalisées (950). Cependant, de tels outils se sont révélés décisifs pour les vérifications impliquant des sujets, des agents et des autorités publiques. Nous discutons des implications de ces résultats pour le rôle joué par les agences de vérification dans la lutte contre la désinformation et dans leur soutien déclaré à la défense de la démocratie brésilienne.

https://doi.org/10.25200/BJR.v20n3.2024.1687

Références

Albuquerque, A. (2021). As fake news e o Ministério da Verdade Corporativa. Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação da Comunicação e da Cultura (Eptic), 23(1), 124–141. Retrieved from https://ufs.emnuvens.com.br/eptic/article/view/14670

Albuquerque, A. D., & Matos, L. M. D. (2022). Media Governance and Fake News in Brazil. In S. A. Ganter & H. Badr (Eds.), Media Governance: A Cosmopolitan Critique (pp. 125–144). Springer International Publishing.

Alves dos Santos Junior, M. (2023). Entre a militância e a fabricação: uma análise de redes não oficiais de apoio a Bolsonaro e Moro. Culturas Midiáticas, 18, 119–138. Retrieved from https://periodicos.ufpb.br/index.php/cm/article/view/63693/37605

Almada, M. P., Amorim, P. K., Pinho, M. D. C., & Silva, C. R. D. S. (2022). A transparência do Executivo Federal brasileiro: uma comparação entre os governos Dilma Rousseff e Jair Bolsonaro. Opinião Pública, 28, 169-199. DOI: 10.1590/1807-01912022281169

Amazeen, M. A. (2015). “Revisiting the epistemology of fact-checking”. Critical Review, 27(1), 1-22, 2015. DOI: 10.1080/08913811.2014.993890

Araújo, B., & Guazina, L. (2024). Jair Bolsonaro’s Populist Communication on Brazilian Television: An Analysis of Television Newscasts on Globo and Record During the COVID-19 Pandemic. International Journal of Communication, 18, 1–21. Retrieved from https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/20452

Bobbio, N. (2000). O futuro da democracia (7th ed.). Paz e Terra.

Carro, R. (2023, March 29). Digital News Report 2023: Brazil. Reuters Institute. Retrieved from https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2023/brazil

De Albuquerque, A. (2019). Protecting democracy or conspiring against it? Media and politics in Latin America: A glimpse from Brazil. Journalism, 20(7), 906-923. DOI: 10.1177/1464884917738376

Dourado, T. M. (2019). Fact-checking as a possibility of media accountability on political discourse?: A content analysis of the initiatives Aos Fatos, Lupa e Truco. Compolítica, 9(2), 93–112. DOI: 10.21878/compolitica.2019.9.2.143

Ferracioli, P. (2021). Checagem de fatos, transparência pública e atuação política do jornalismo: um estudo comparado sobre os sistemas de mídia de Brasil, Estados Unidos, Alemanha e Itália [doctoral dissertation, Universidade Federal do Paraná]. Repositório Digital Institucional da UFPR.

Ferracioli, P., & Marques, F. P. (2020). Jornalismo como agente da transparência pública no Brasil: a cobertura noticiosa no caso da Lei de Acesso à Informação. Observatório (OBS*), 14(2). 16–37. DOI: 10.15847/obsOBS14220201514

Filgueiras, F. (2018). História da democracia representativa no Brasil. In Eleonora S. M. (Ed.), Introdução à teoria democrática – conceitos, histórias, instituições e questões transversais (pp. 71–90). Editora UFMG.

Gomes, W. (2018). Por que a Comunicação é tão importante quando se pensa a Democracia? In R. F. Mendonça & E. S. Cunha (Eds.), Introdução à teoria democrática: Conceitos, histórias, instituições e questões transversais (pp. 335-347). Editora da UFMG.

Gomes, W., & Dourado, T. (2019). Fake News, um fenômeno de comunicação política entre jornalismo, política e democracia. Estudos em Jornalismo e Mídia, 16(2), 33–45. DOI: 10.5007/1984-6924.2019v16n2p33

Lelo, T. (2023). Assessing the consistency of fact-checking in political debates. Journal of Communication, 73(6), 587–600. DOI: 10.1093/joc/jqad028

Lima, R. C. B. de. (2019). Agência pública e o uso de ferramentas de transparência como reforço de credibilidade no jornalismo independente. Proceedings of the 17º Encontro Nacional de Pesquisadores em Jornalismo. Universidade Federal de Goiás. Retrieved from http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/49066

Loewenstein, K. (1937). Militant Democracy and Fundamental Rights, I. The American Political Science Review, 31(3), 417–432. DOI:10.2307/1948164

Maia, R. C. M., Hauber, G., & Paula, J. E. Análise de conteúdo. In R. C. M. Maia (Ed.), Métodos de pesquisa em comunicação política (pp. 39-79). Edufba.

Mahl, D., Zeng, J., Schäfer, M., Egert, F., & Oliveira, T. (2024). “We Follow the Disinformation”: Conceptualizing and Analyzing Fact-Checking Cultures Across Countries. The International Journal of Press/Politics, online first, 1–27. DOI: 10.1177/19401612241270004

Marques, F. P. J., Ferracioli, P., Comel, N., & Kniess, A. B. (2023). Who is who in fact-checked conspiracy theories? Disseminators, sources, and the struggle for authority in polarized environments. Journalism, 25(4), 856–880. DOI: 10.1177/14648849231165579

Márquez-Ramírez, M., Mellado, C., Humanes, M. L., Amado, A., Beck, D., Davydov, S., Mick, J., Mothes, C., Olivera, D., Panagiotu, N., Roses, S., Silke, H., Sparks, C., Stępińska, A., Szabó, G., Tandoc Jr., E., & Wang, H. (2019). Detached or interventionist? Comparing the performance of watchdog journalism in transitional, advanced and non-democratic countries. The International Journal of Press/Politics, 25(1), 53–75. DOI: 10.1177/1940161219872155

Medeiros, D., & Badr, H. (2022). Strengthening journalism from the margins: engaged journalism in Brazil and Egypt. Digital Journalism, 10(8), 1.342–1.362. DOI: 10.1080/21670811.2022.2078386

Miguel, L.F. (1999). 0 jornalismo como sistema perito. Tempo social, 11(1), 197–208. DOI: 10.1590/S0103-20701999000100011

Miguel, L. (2019). O colapso da democracia no Brasil. Da Constituição ao golpe de 2016. Fundação Rosa Luxemburgo/Expressão Popular.

Miguel, L. (2022). Democracia e verdade. Revista Sul-Americana de Ciência Política.

Nascimento, T., & Lycarião, D. (2021). Apuração com ferramentas de transparência: cinco obstáculos na mediação jornalística da informação pública. Compolítica, 11(1), 81–110. DOI: 10.21878/compolitica.2021.11.1.511

Nascimento, T. (2019). Governos (IN)visíveis e jornalismo mediador no Ceará: análise do uso de ferramentas de transparência pública como fontes de informação jornalística [master thesis, Universidade Federal do Ceará]. Repositório Institucional UFC.

Quirino, F., & Guazina, L. (2018). Golpe no Brasil: o que a mídia tem a ver com isso? Estudos em Comunicação, 2(26), 179–188. DOI: 10.20287/ec.n26.v2.a13

Sampaio, R. C., & Lycarião, D. (2021). Análise de conteúdo categorial: manual de aplicação. Enap.

Tandoc Jr, E. C., Lim, Z. W., & Ling, R. (2018). Defining “fake news” A typology of scholarly definitions. Digital journalism, 6(2), 137–153. DOI: 10.1080/21670811.2017.1360143

Waisbord, S. (2018). Truth is what happens to news: On journalism, fake news, and post-truth. Journalism Studies, 19(13), 1866–1878. DOI: 10.1080/1461670X.2018.1492881

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

(c) Tous droits réservés Brazilian journalism research 2024