Resumo
RESUMO – A objetividade ajudou a consolidar a ideia de que o jornalista deveria ser um observador neutro da realidade. Um dos cânones do jornalismo, a estratégia, método ou ritual sofre críticas desde o século passado, já que os fatos são relatados mediante seleção, hierarquização e interpretação. Marcado por uma atuação pragmática-funcional, o ethos profissional, entretanto, impedia a reflexão acerca das práticas. No século XXI, no entanto, o discurso da objetividade vem sendo cada vez mais questionado, principalmente pelos “novos arranjos” jornalísticos (Nonato et al., 2018), que defendem o engajamento em torno de causas. A hipótese – confirmada pelo artigo – é que tais iniciativas estejam contribuindo para o tensionamento do ethos profissional. No contexto do novo ecossistema jornalístico, a tomada de posição passa a ser um valor a ser perseguido, e não mais uma transgressão deontológica. Para verificá-la, foram entrevistados nove jornalistas desses “novos arranjos”.
ABSTRACT – Objectivity helped to consolidate the idea that the journalist should be a neutral observer of reality. One of the canons of journalism, the strategy, method or ritual has been criticized over the last century, since facts are reported through selection, hierarchy and interpretation. The professional ethos, however, has been always marked by a pragmatic-functional performance that prevented reflection on the practices. In the 21st century, however, the discourse of objectivity has been increasingly scrutinised, especially by the “new journalistic arrangements” (Nonato et al., 2018) which advocate commitment to causes. The hypothesis – confirmed by the article – is that these initiatives are helping to put a strain on journalists’ professional ethos. In the context of the new journalistic ecosystem, taking a stand on causes becomes a value to be pursued, and no longer a deontological transgression. To verify it, nine journalists of these “new arrangements” were interviewed.
RESUMEN – La objetividad ayudó a consolidar la idea de que el periodista debe ser un observador neutral de la realidad. Uno de los cánones del periodismo, la estrategia, método o ritual ha sido criticado desde el siglo pasado, ya que los hechos son informados a través de la selección, jerarquía e interpretación. Marcado por una actuación pragmático-funcional, el ethos profesional impidió la reflexión sobre las prácticas. En el siglo XXI, sin embargo, el discurso de la objetividad se ha visto cada vez más cuestionado, especialmente por los “nuevos arreglos periodísticos” (Nonato et al., 2018), que abogan por causas. La hipótesis – confirmada por el artículo – es que estas iniciativas están contribuyendo a la tensión del ethos profesional. En el contexto del nuevo ecosistema periodístico, tomar partido se convierte en un valor a perseguir, y ya no en una transgresión deontológica. Para comprobarlo, se entrevistó a nueve periodistas de estos “nuevos arreglos”.
Referências
Assis, E., Camasão, L., Silva, M. da R., & Christofoletti, R. (2017). Autonomia, ativismo e colaboração: contribuições para o debate sobre a mídia independente contemporânea. Pauta Geral - Estudos Em Jornalismo, 4(1), 3–20. Retrieved from https://revistas.uepg.br/index.php/pauta/article/view/9899
Atton, C. (2004). An Alternative Internet: Radical Media, Politics and Creativity. Edinburgh University Press. DOI: 10.1515/9780748676989
Atton, C. (2007), Current Issues in Alternative Media Research. Sociology Compass, 1(1), 17–27. DOI: 10.1111/j.1751-9020.2007.00005.x
Barbosa, M. (2007). História cultural da imprensa: Brasil, 1900-2000. Mauad X.
Barsotti, A. (2018). Uma história da primeira página: do grito ao silêncio no jornalismo em rede. Insular.
Barsotti, A. (2021). Os limites da objetividade jornalística no século XXI. Proceedings of the 44º Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação. Recuperado de www.portalintercom.org.br/anais/nacional2021/resumos/dt1-tj/adriana-barsotti.pdf
Christofoletti, R., & Karam, F. J. (2011). Fundamentos jornalísticos para novos cenários éticos da informação . In G. Silva, D. kunsch, C. Berger & A. Albuquerque (Eds.), Jornalismo Contemporâneo: Figurações, impasses e perspectivas (pp. 79-100). Edufba/Compós.
Downie Jr, L., & Heyward, A. (2022). Beyond Objectivity: Producing trustworthy news in today’s newsrooms. Arizona State University. Retrieved from https://issuu.com/asufoundation/docs/beyond_objectivity
Downing, J. (2001). Radical Media: rebellious communication and social movementes. Sage.
Duarte, J. (2015). Entrevista em profundidade. In J. Duarte & A. Barros (Eds.), Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação (pp. 62–83). Atlas.
Genro Filho, A. (2012). O segredo da pirâmide: Para uma teoria marxista do jornalismo. Insular.
Gilbertini, T., & Real, N. (2020, September 13). “Jornalistas não têm respostas exatas para conter mentiras”, diz Jeff Jarvis. Abraji. Retrieved from http://congressoabraji.blogspot.com/2020/09/jornalistas-nao-tem-respostas-exatas.html
Kovach, B., & Rosenstiel, T. (2003). Os elementos do jornalismo. Geração Editorial.
Leão, S. I. (2020, June 9). Black Lives Matter mexe com a cobertura da pauta do racismo nos EUA. Portal Imprensa. Retrieved from https://portalimprensa.com.br/noticias/ultimas_noticias/83641/black+lives+matter+mexe+com+a+cobertura+da+pauta+do+racismo+nos+eua.
Moraes, F. (2022). A pauta é uma arma de combate: subjetividade, prática reflexiva e posicionamento para superar um jornalismo que desumaniza. Arquipélago.
Moraes, F., & Silva, M.V. (2019). A objetividade jornalística tem raça e tem gênero: a subjetividade como estratégia descolonizadora. Proceedings of the XXVIII Encontro Anual da Compós. Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação. Retrieved from https://proceedings.science/compos/compos-2019/trabalhos/a-objetividade-jornalistica-tem-raca-e-tem-genero-a-subjetividade-como-estrategi?lang=pt-br
Nonato, C., Pachi Filho, F. F., & Figaro, R. (2018). Relações de comunicação em novos arranjos alternativos e modelos de produção da notícia. Líbero, 41(1), 101–115. Retrieved from https://seer.casperlibero.edu.br/index.php/libero/article/view/956/965
Patrício, E., & Batista, R. (2017). Elementos de identidade jornalística em autonarrativas de grupos de produção de jornalismo independente em plataformas digitais. Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo. Proceedings of the XV Encontro Nacional de Pesquisadores em Jornalismo. Retrieved from https://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/49067/1/2017_eve_epalmeidafilho.pdf
Ribeiro, A.P.G. (2007). Imprensa e história do Rio de Janeiro dos anos 50. E-Papers.
Russell, A. (2018). Journalism as activism: Recoding media power. Polity Press.
Schudson, M. (1988). The profession of journalism in the United States. In N. O. Hatch (Ed.), The professions in American history (pp. 145–161). University of Notre Dame Press.
Schudson, M. (2010). Descobrindo a notícia: uma história social dos jornais nos Estados Unidos. Vozes.
Sponholz, L. (2009). Jornalismo, conhecimento e objetividade: além do espelho e das construções. Insular
Traquina, N. (2005). Teorias do jornalismo volume I: Por que as notícias são como são. Insular.
Tuchman, G. (1999). A objectividade como ritual estratégico: uma análise das noções de objectividade dos jornalistas. In N. Traquina (Org.), Jornalismo: questões, teorias e “estórias” (pp. 74–90). Vega.
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Brazilian journalism research