Resumo
RESUMO – Este trabalho analisa o lugar de enunciação que se configura a partir da publicação de uma notícia por parte de certos jornalistas do jornal uruguaio El Observador, sobre um caso de corrupção no governo nacional. A particularidade deste caso reside principalmente no fato de que os jornalistas escolheram suas contas no X em vez do meio escrito, para divulgar a informação. A análise dessas publicações sob o marco da análise crítica do discurso de redes sociais leva à identificação dos espaços de enunciação que desfocam os limites da enunciação midiática e tornam imprevisível a comunicação contemporânea.
ABSTRACT – This study analyzes the place of enunciation that is configured from the publication of an article by certain journalists from the Uruguayan newspaper El Observador, about a case of corruption in the national government. The particularity of this case lies mainly in the journalists who chose their X accounts instead of the written medium, to spread the information. The analysis of these publications within the framework of critical discourse analysis of social networks leads to the identification of spaces of enunciation that blur the limits of media enunciation and make contemporary communication unpredictable.
RESUMEN – Este trabajo analiza el lugar de enunciación que se configura a partir de la publicación de una noticia por parte de ciertos periodistas del diario uruguayo El Observador, sobre un caso de corrupción en el gobierno nacional. La particularidad de este caso radica principalmente en que los periodistas escogieron sus cuentas de X en lugar del medio escrito, para difundir la información. El análisis de dichas publicaciones bajo el marco del análisis crítico del discurso de redes sociales, conduce a identificar los espacios de enunciación que desdibujan los límites de la enunciación mediática y vuelven impredecible la comunicación contemporánea.
Referências
Aparici, R, & García Martin, D. (2018). Prosumidores y emirecs: Análisis de dos teorías enfrentadas. Revista Científica de Educomunicación, Comunicar, 26(55), 71–79. DOI: 10.3916/C55-2018-07
Aruguete, N. (2011). Framing. La perspectiva de las noticias. La Trama De La Comunicación, 15, 67–80. DOI: 10.35305/lt.v15i0.52
Aruguete, N. (2015). El poder de la agenda: política, medios y público. Biblos.
Bajtín, M. (2002). Estética de la creación verbal. Siglo XXI.
Benveniste, É. (1971). Problemas de lingüística general I (25th ed.). Siglo XXI.
Buckingham, D. (2005) Educación en medios. Alfabetización, aprendizaje y cultura contemporánea. Paidós.
Chans, I. [@ignaciochans]. (2022, December 21). Astesiano pidió información personal sobre Lorena Ponce de León a Jorge Berriel, tres del Ministerio del Interior. Lo pueden leer acá: [Tweet]. Retrieved from https://twitter.com/ignaciochans/status/1605422521872007169
Ducrot, O. (2001). El decir y lo dicho. Edicial.
Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. Longman.
Fairclough, N. (2003). El análisis crítico del discurso como método para la investigación en ciencias sociales. In R. Wodak & M. Meyer (Eds.), Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 179-201). Gedisa.
Fairclough, N., & Fairclough, I. (2012). Political discourse analysis. Routledge.
Fontcuberta, M. (1993). La noticia. Pistas para percibir el mundo. Paidós.
Fontcuberta, M., & Borrat, M. (2006). Periódicos: sistemas complejos, narradores en interacción. La Crujía.
Gambetta, L. (2021a). “Vem pra rua”. Uma análise crítica do discurso das redes de um “movimento social”. Paco Editorial.
Gambetta, L. (2021b). El (des) equilibrio discursivo en la red: una propuesta de categorización de enunciadores. Proceedings of the IV Congreso Internacional sobre Movimientos Sociales y TICs. Universidad de Sevilla.
Gambetta, L., & Huertas, A. (2022). El enunciador común en las redes sociales: La eutanasia en debate. Comunicación Midiática, 17(2), 139-156. Retrieved from www2.faac.unesp.br/comunicacaomidiatica/index.php/CM/article/view/540
Kerbrat-Orecchioni, C. (1980). La enunciación de la subjetividad en el lenguaje. Hachette.
KhosraviNik, M., Wodak, R. M., & Unger, J. (2016). Critical Discourse Studies and Social Media Data. In D. Silverman (Ed.), Qualitative Research (4ª edición) (pp. 277-293). Sage.
KhosraviNik, M. (2017). Social media critical discourse studies (SM-CDS). In J. Flowerdew, & J. Richardson (Ed.), Handbook of Critical Discourse Analysis (pp. 582-596). Routledge.
Khosravinik, M., & Esposito, E. (2018). Online Hate, Digital Discourse and Critique: Exploring Digitally-Mediated Discursive Practices of Gender-Based Hostility. Lodz Papers in Pragmatics, 14, 45-68. DOI: 10.1515/lpp-2018-0003
La Diaria. (2021, September 7). Jefe de la custodia presidencial tiene más de veinte indagatorias policiales por múltiples delitos. Retrieved from https://ladiaria.com.uy/articulo/2021/9/jefe-de-la-custodia-presidencial-tiene-mas-de-veinte-indagatorias-policiales-por-multiples-delitos/
La Diaria. (2022a, September 26). Fue detenido el jefe de custodia de Lacalle Pou por falsificar documentación para la expedición de pasaportes a ciudadanos rusos. Retrieved from https://ladiaria.com.uy/justicia/articulo/2022/9/fue-detenido-el-jefe-de-custodia-de-lacalle-pou-por-falsificar-documentacion-para-la-expedicion-de-pasaportes-a-ciudadanos-rusos/
La Diaria. (2022b, November 16). “Jefe, soy el Fibra. Feliz cumpleaños”: el mensaje de Astesiano a Lacalle Herrera que aparece en la causa judicial por los pasaportes falsos”. Retrieved from https://ladiaria.com.uy/justicia/articulo/2022/11/jefe-soy-el-fibra-feliz-cumpleanos-el-mensaje-de-astesiano-a-lacalle-herrera-que-aparece-en-la-causa-judicial-por-los-pasaportes-falsos/
Martínez-Fresneda Osorio, H., & Sánchez Rodríguez, G. (2022). La influencia de Twitter en la agenda setting de los medios de comunicación. Revista De Ciencias De La Comunicación E Información, 27, 1–21. DOI: 10.35742/rcci.2022.27.e136
Martini, S. (2000). Periodismo, noticia y noticiabilidad. Editorial Norma.
MVD noticias [@MVDNoticias]. (2022, December 20). #MVDNoticias A través de chat al que accedió #MVDNoticias, en julio el ex custodio presidencial, Alejandro Astesiano, le pidió al [tweet]. Retrieved from https://twitter.com/MVDNoticias/status/1605325090765283330
Müller, P. (2020). Critical Discourse Studies und Social Media-Diskurse: Theoretische und methodische Herausforderungen sowie mögliche Lösungsansätze. Critical Discourse Studies und Social Media-Diskurse 1, 19-40. Retrieved from https://d-nb.info/1274641454/34#page=20
Natalevich, M. [@mnatalev]. (2022, December 21). Astesiano pidió información personal sobre Lorena Ponce de León a Jorge Berriel, tres del Ministerio del Interior. Lo pueden leer acá: [tweet]. Retrieved from https://twitter.com/mnatalev/status/1605338565957025792
Pazos González, J. (2020). Medios de comunicación: ¿al servicio de quién? Icaria.
Rublescki, A. (2011). Metamorfoses jornalísticas: leitores e fontes como instâncias co-produtoras de conteúdos no jornalismo líquido. Estudos em Comunicação, 10, 319-335. Retrieved from http://goo.gl/IGdulV
Tumasjan, A., Sprenger, T., Sandner, P., & Welpe, I. (2010). Predicting Elections with Twitter: What 140 Characters Reveal about Political Sentiment. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, 4(1), 178-185. DOI: 10.1609/icwsm.v4i1.14009
Van Dijk, T. A. (1990). La noticia como discurso: comprensión, estructura y producción de la información. Paidós.
Van Dijk, T. (2003). La multidisciplinariedad del análisis crítico del discurso: un alegato a favor de la diversidad. In R. Wodak & M. Meyer (Eds.), Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 143-177). Gedisa.
Van Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad: Una historia crítica de las redes sociales. Siglo XXI Editores.
Wodak, R. 1989. Language, power, and ideology: Studies in political discourse. John Benjamins.
Wodak R., Meyer, M. (2003). Métodos de análisis crítico del discurso. Gedisa.
Zappavigna, M. (2012). The discourse of Twitter and social media. Continum.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Brazilian journalism research