Processo de Avaliação pelos Pares

Plágio. Todos os artigos submetidos passarão primeiro por uma verificação de plágio e autoplágio, e de adequação ao template da revista.

Desk Review. Em seguida, será realizada a avaliação de desk review pela equipe editorial, de acordo com os seguintes critérios: Amplitude internacional; Clareza metodológica; Originalidade; Qualidade e atualidade das referências; e Caráter da pesquisa descritiva ou analítica.

Blind Review. Os artigos que atenderem aos critérios de desk review serão encaminhados à avaliação cega pelos pares, na qual não há identificação tanto dos autores como dos avaliadores.

Cada artigo é revisado por pelo menos dois avaliadores externos, escolhidos com base na temática dos artigos, dos referenciais teóricos e metodológicos adotados e, em alguns casos, na zona geográfica da pesquisa. Avaliadores que possuam algum tipo de conflito de interesses – por exemplo, que tenham conhecimento da pesquisa ou que sejam da mesma instituição do autor – não serão selecionados.

Preprint Review. A BJR também poderá optar por depositar algumas submissões no repositório de preprins EmeRI, como uma alternativa para acelerar o processo de avaliação. Em consonância com as práticas da Ciência Aberta adotadas pela revista, a autoria do artigo será revelada. Por outro lado, essa prática não tira o ineditismo do artigo.  Mais informações sobre os preprints aqui.

Processo de edição. No caso dos artigos aceitos, a equipe editorial da BJR pode proceder alterações de ordem formal, ortográfica e gramatical, realizadas por revisores especializados – após consulta aos autores.

Os textos não aceitos para publicação na revista BJR, arquivados pelo sistema, estão liberados para submissão em outros periódicos. Acesse aqui um resumo do Processo Editorial e dos Prazos de avaliação e publicação dos artigos submetidos à BJR.

Pareceres abertos. A BJR se resguarda ao direito de publicação integral ou parcial de pareceres emitidos para artigos aceitos para publicação – desde que devidamente autorizados pelos/as pareceristas. Esta prática segue a política de Ciência Aberta adotada pela BJR.