Post-truth and trust in journalism: an analysis of credibility indicators in Brazilian venues

Marcelo Träsel, Sílvia Lisboa, Giulia Reis Vinciprova

Resumo


The terms ‘fake news’ and ‘post-truth’ have been used to describe the augmented dissemination potential of misinformation in digital networks in the second decade of the years 2000. In Brazil, different actors have been exploiting digital social networks for political purposes, disseminating content that imitates legitimate journalistic material, often obtaining better audience metrics than the news stories published by mainstream media. This article is divided into two parts. First, defines the term pseudojournalism to classify fraudulent texts that use journalistic narrative resources to deceive the audience. Second, it presents the results of an analysis of 23 political content producers with the greatest audience on Facebook in Brazil, based on the credibility indicators developed by Projeto Credibilidade (Trust Project). The results suggest that, in the current scenario, it is not possible to distinguish the quality journalism from pseudojournalism based on the characteristics of the websites and articles published by political content producers.

Os termos “notícias falsas” e “pós-verdade” vêm sendo usados para descrever a potencialização da desinformação nas redes digitais na segunda década dos anos 2000. No Brasil, diversos atores vêm instrumentalizando as redes sociais para disputas políticas, espalhando conteúdo falso que imita materiais jornalísticos legítimos, muitas vezes obtendo mais audiência do que o noticiário de veículos tradicionais. Este artigo se divide em duas partes. Na primeira, conceitua o termo pseudojornalismo para classificar textos fraudulentos que usam os recursos narrativos jornalísticos para ludibriar a audiência. Na segunda, apresenta os resultados de uma análise de 23 produtores de conteúdo político do país com maior audiência no Facebook, a partir dos indicadores de credibilidade desenvolvidos pelo Projeto Credibilidade (Trust Project). Os resultados sugerem que, no cenário atual, não é possível distinguir o jornalismo de qualidade do pseudojornalismo a partir das características dos websites e matérias publicadas por produtores de conteúdo político.

Las expresiones “noticias falsas” y “posverdad” vienen siendo utilizados para describir la potencialización de la desinformación en las redes digitales en la segunda década de los años 2000. En Brasil, distintos actores vienen instrumentalizando las redes sociales para disputas políticas, diseminando contenido falso que simula materiales periodísticos legítimos, obteniendo, a menudo, mayor audiencia que el noticiero de medios tradicionales. Este artículo está dividido en dos partes. Primero, conceptualiza el término pseudoperiodismo para calificar textos fraudulentos que utilizan los recursos de narración típicos del periodismo para engañar a la audiencia. En segundo lugar, presenta los resultados de un análisis de 23 productores de contenido político del país con mayor audiencia en Facebook, a partir de los indicadores de credibilidad desarrollados por el Proyecto Credibilidad (Trust Project). Los resultados sugieren que, en el escenario actual, no es posible diferenciar el periodismo de calidad del pseudoperiodismo a partir de las características de los sitios web y de materias publicadas por productores de contenido político.


Palavras-chave


Journalism; Credibility; Pseudo-journalism; Post-truth; Trust Project

Texto completo:

PDF (English) PDF

Referências


Aguiar, M. (2017). Good journalism won’t be enough. Predictions for Journalism 2018 - Niemanlab. New York: Columbia University.

Alcott, H. & Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211-236. http://dx.doi.org/10.1257/jep.31.2.211

Beckett, C. & Deuze, M. On the Role of Emotion in the Future of Journalism. Social Media + Society, 2 (3), 2016. https://doi.org/10.1177%2F2056305116662395

Benites, A. (2018, October 25). A máquina de ‘fake news’ nos grupos a favor de Bolsonaro no WhatsApp. El País. Retrieved on: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/09/26/politica/1537997311_859341.html

Carr, N. (2011). The shallows. New York: W. W. Norton.

Charaudeau, P. (2010). O discurso das mídias. São Paulo: Contexto.

Charron, J. & De Bonville, J. (2016). Natureza e transformação do jornalismo. Florianópolis: Insular.

Chrisafis, A. (2018, January 3). Emmanuel Macron promises ban on fake news during elections. The Guardian. Retrieved from: https://www.theguardian.com/world/2018/jan/03/emmanuel-macron-banfake-news-french-president

Cosenza, R. (2016). Por que não somos racionais. Porto Alegre: ArtMed.

Fenaj – Federação Nacional dos Jornalistas (2007). Código de ética dos jornalistas brasileiros. Retrieved on: www.fenaj.org.br

Flynn, D., Nyhan, B. & Reifler, J. (2017). The nature and origins of misperceptions: understanding false and unsupported beliefs about politics. Advances in Social Psychology, 38 (1), 127-150. https://doi.org/10.1111/pops.12394

Franciscato, C. (2005). A fabricação do presente. Aracaju: Editora UFS/Oviêdo Teixeira.

G1 (2018). Datafolha: quantos eleitores de cada candidato usam redes sociais, leem e compartilham notícias sobre política. G1. Retrieved from: https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2018/eleicao-emnumeros/noticia/2018/10/03/datafolha-quantos-eleitores-de-cadacandidato-usam-redes-sociais-leem-e-compartilham-noticias-sobrepolitica.ghtml

Giddens, A. (1991). As consequências da modernidade. São Paulo: Editora da Unesp.

Gragnani, J. (2017, December 8). Exclusivo: investigação revela exército de perfis falsos usados para influenciar eleições no Brasil. BBC. Retrieved from: https://www.bbc.com/english/brasil-42172146

Kant, E. (1970). Crítica da razão pura. Rio de Janeiro: Edições de Ouro.

Kakutani, M. (2018). The death of truth. New York: Tim Duggan Books.

Keen, A. (2007). The cult of the amateur. New York: Doubleday.

Keyes, R. (2004). The post-truth era. New York: St Martin’s.

Lisboa, S. & Benetti, M. (2017). Credibilidade no jornalismo: Uma nova abordagem. Estudos em Jornalismo e Mídia, 14 (1), 55-62. https://doi.org/10.5007/1984-6924.2017v14n1p51

Lisboa, S. & Benetti, M. (2015). Jornalismo como crença verdadeira justificada. Brazilian Journalism Research, 11 (2), 10-29. https://doi.org/10.25200/BJR.v11n2.2015.664

Lisboa, S. (2012). Jornalismo e a credibilidade percebida pelo leitor: independência, imparcialidade, objetividade, honestidade e coerência (Master thesis). Retrieved from: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/54507

Luhmann, N. (1996). Confianza. Ciudad de México: Anthropos.

Manjoo, F. (2008). True enough. Hoboken: John Wiley & Sons.

Miguel, L. F. (1999). Jornalismo como sistema perito. Tempo social, 11 (1), 197-208. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-20701999000100011

Mello, P. (2018, October 18). Empresários bancam campanha contra o PT pelo WhatsApp. Folha de S. Paulo. Retrieved from https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/10/empresarios-bancam-campanhacontra-o-pt-pelo-whatsapp.shtml

Newman, N. et al (2018). Digital news report 2018. Oxford: Reuters Institute. Retrieved from http://media.digitalnewsreport.org/wpcontent/uploads/2018/06/digital-news-report-2018.pdf?x89475

Nyhan, B. & Reifler, J. When corrections fail: the persistence of political misperceptions. Political Behavior, 32 (2), 303-330. https://doi.org/10.1007/s11109-010-9112-2

Pew Research Center (2017). State of the news media 2017. Retrieved from http://www.journalism.org/2017/09/07/news-use-across-social-media-platforms-2017

Redação Pragmatismo (2017, Janeiro 22). Quem somos. Pragmatismo Político. Retrieved from: https://www.pragmatismopolitico.com.br/2017/01/quem-somos.html

Salgado, D. & Grillo, M. (2018, July 25). Facebook derruba rede de fake news usada pelo MBL. O Globo. Retrieved from: https://oglobo.globo.com/brasil/facebook-derruba-rede-de-fake-news-usada-pelombl-22917346

SECOM (2015). Pesquisa brasileira de mídia 2015. Retrieved from http://www.secom.gov.br/atuacao/pesquisa/lista-de-pesquisasquantitativas-e-qualitativas-de-contratos-atuais/pesquisa-brasileirade-midia-pbm-2015.pdf

Serra, P. (2006). O princípio da credibilidade na selecção da informação mediática. Biblioteca Online de Ciências da Comunicação. Retrieved from http://hdl.handle.net/10400.6/523

Schudson, M. (2017). Como saber se uma notícia é falsa?. Observatório da Imprensa, 954. Retrieved from http://observatoriodaimprensa.com.br/edicao-brasileira-da-columbia-journalism-review/comosaber-se-uma-noticia-e-falsa

Silverman, C. (2018, January 12). Eu ajudei a popularizar o termo “fake news”, mas hoje sinto calafrios ao ouvi-lo. BuzzFeed News.Retrieved from https://www.buzzfeed.com/br/craigsilverman/historia-fake-news

Tandoc, E. Five ways BuzzFeed News is preserving (or transforming) the journalistic field. (2018). Journalism, 192), 200–216. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1464884917691785.

Tandoc, E.; Lim, Z. & Ling, R. (2018). Defining “fake news”. Digital Journalism, 6 (2), 137-153. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360143

Trust Project (2017). Frequently Asked Questions. The Trust Project. Retrieved from: https://thetrustproject.org/faq/#behind_idea

Wardle, C. (2018, February 16.) Fake news. It’s complicated. First Draft. Retrieved from https://medium.com/1st-draft/fake-news-its-complicated-d0f773766c79

Wu, T. (2016) The attention merchants. New York: Knopf.

Zuckerberg, M. (2016, November 13.) Sem título. Facebook. Retrieved from: https://www.facebook.com/zuck/posts/10103253901916271




DOI: https://doi.org/10.25200/BJR.v15n3.2019.1211

Métricas do artigo

Carregando Métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


ISSN da versão online: 1981-9854

ISSN da versão impressa (descontinuada a partir de 2008): 1808-4079



Datas de publicação da revista

30 de abril - 30 de agosto - 30 de dezembro

 

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.