Keywords
Gatekeeping
Newsworthiness
News Planning
Automation
How to Cite
Abstract
ABSTRACT – Artificial intelligence is reshaping journalism and concepts associated with gatekeeping theories and newsworthiness criteria. This article reflects on changes in the initial stage of news production—the conception and scripting of stories—through human-machine collaboration resulting from the use of virtual assistants in editorial planning. Based on applied research, using Design Science Research Methodology (DSRM) instantiations to create an artifact that connects theory to emerging practices, this paper presents an experiment with a virtual assistant model, showing its levels of control and interference as well as its impact on news selection and planning. The results indicate possibilities for efficiency and innovation, and ethical and operational implications for editorial autonomy.
RESUMO – A inteligência artificial vem reconfigurando o jornalismo e conceitos associados às teorias do gatekeeping e dos critérios de noticiabilidade. O artigo reflete sobre as mudanças na etapa inicial da produção jornalística – concepção e roteirização da pauta – mediante a colaboração humano-máquina advinda do uso de assistentes virtuais no planejamento editorial. A partir da pesquisa aplicada, com base nas instanciações da Design Science Research Methodology (DSRM), na concretização de um artefato que conecta a teoria às práticas emergentes, o artigo apresenta uma experiência com um modelo de assistente virtual, mostrando seus níveis de controle e interferência e seu impacto na seleção de pautas e planejamento jornalístico. Os resultados indicam possibilidades de eficiência e inovação, mas também implicações éticas e operacionais na autonomia editorial.
RESUMEN – La inteligencia artificial está reconfigurando el periodismo y los conceptos asociados a las teorías del gatekeeping y los criterios de noticiabilidad. El artículo reflexiona sobre los cambios en la etapa inicial de la producción periodística – concepción y guionización de la agenda – mediante la colaboración entre humanos y máquinas derivada del uso de asistentes virtuales en la planificación editorial. A partir de la investigación aplicada, basada en las Instancias de la Metodología de Investigación en Ciencia del Diseño (DSRM) en la realización de un artefacto, que conecta la teoría con las prácticas emergentes, se presenta una experiencia con un modelo de asistente virtual, mostrando sus niveles de control e interferencia y el impacto en la selección y planificación periodística. Los resultados indican posibilidades de eficiencia e innovación, así como implicaciones éticas y operativas en la autonomía editorial.
References
Bertocchi, D. (2016). Dos dados aos formatos: a construção de narrativas no jornalismo digital. Appris Editora.
Breed, W. (1955). Social control in the newsroom: A functional analysis. Social Forces, 33(4), 326–335. DOI: 10.2307/2573002
Bruns, A. (2011). Gatekeeping, gatewatching, realimentação em tempo real: novos desafios para o jornalismo. Brazilian Journalism Research, 7(2), 119–140. DOI: 10.25200/BJR.v7n2.2011.342
Canavilhas, J. (2023). Produção automática de texto jornalístico com IA: contributo para uma história. Textual & Visual Media, 17(1), 22–40. DOI: 10.56418/txt.17.1.2023.2
Diakopoulos, N., Cools H., Li, C., Helberger, N., Kung, E., & Rinehart, A. (eds.). (2024). Generative AI in journalism: the evolution of newswork and ethics in a generative information ecosystem. The Associated Press. Retrieved from www.researchgate.net/publication/379668724_Generative_AI_in_Journalism_The_Evolution_of_Newswork_and_Ethics_in_a_Generative_Information_Ecosystem
Freitas Junior, V., Ceci, F., Woszezenki, C. R., & Gonçalves, A. L. (2017). Design Science Research Methodology enquanto estratégia metodológica para a pesquisa tecnológica. Revista Espacios, 38(6), 25. Retrieved from www.revistaespacios.com/a17v38n06/a17v38n06p25.pdf
Gillespie, T. (2018). A relevância dos algoritmos. Parágrafo, 6(1), 95–121. Retrieved from https://revistaseletronicas.fiamfaam.br/index.php/recicofi/article/view/722
Habermas, J. (2003). Mudança estrutural da esfera pública: Investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa. Tempo brasileiro.
Lage, N. (2001). A reportagem: teoria e técnica de entrevista e pesquisa jornalística. Editora Record.
Marcondes Filho, C. (2000). Comunicação e jornalismo: a saga dos cães perdidos. Hacker Editores.
Marocco, B., & Berger, C. (2006). A dupla falta do editor de jornal, nos livros e cursos de jornalismo. In Â. Felippi, D. de A. Soster & F. Piccinin (Eds.), Edição em Jornalismo: ensino, teoria e prática (pp. 17–30). Edunisc.
Moreira, F. B. (2006). Os valores-notícia no jornalismo impresso: análise das ‘características substantivas’ das notícias nos jornais Folha de São Paulo, O Estado de São Paulo e O Globo [master thesis, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. Repositório Digital UFRGS.
Moretto, L. A. M., Galdo, A. M. R., & Kern, V. M. (2010). Uma análise sistêmica sociotecnológica da engenharia de requisitos. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia, Arquivologia e Ciência da Informação, (2), 26–40. DOI: 10.5007/1518-2924.2010v15nesp2p26
Müller, J., Würth, S., Schäffer, T., & Leyh, C. (2024). Toward a framework for determining methods of evaluation in design science research. Proceedings of the 19th Conference on Computer Science and Intelligence Systems (FedCSIS). ACSIS. DOI: 10.15439/2024F7208
Núcleo de Inteligência de Dados (NID). (2025). Guia de boas práticas para governança de inteligência artificial generativa nas organizações. Universidade Federal do Maranhão (UFMA). Retrieved from https://forms.gle/mt4RJKurYGDFK7AY7
Pariser, E. (2012). O filtro invisível: o que a internet está escondendo de você. Zahar.
Paul, S., & Berkowitz, D. (2014). The social-cultural construction of news. In R. S. Fortner & P. M. Fackler (Eds.), The handbook of media and mass communication theory (pp. 251–268). Wiley-Blackwell. DOI: 10.1002/9781118591178.ch17
Paulino, R. de C. R. (2021). Técnicas de análise de redes sociais (ARS): um método de pesquisa aplicada para investigar a atuação do Ministério da Saúde do Canadá no combate à Covid-19. Revista Observatório, 7(3), a7pt. DOI: 10.20873/uft.2447-4266.2021v7n3a7pt
Paulino, R. C. R., & Cabral, L. R. A. (2024). Jornalismo automatizado para investigar redes, toxicidades, sentimentos e bots em comentários do Twitter. In J. Canavilhas, C. Rodrigues & F. Giacomelli (Eds.), Inteligência artificial e jornalismo móvel: contextos, tendências, práticas e perspectivas (pp. 137–159). LabCom – Comunicação e Artes. Retrieved from https://labcom.ubi.pt/wp- content/uploads/2024/05/2024_InteligenciaJornalismoMovel_JCanavilhasCRodriguesFGiacomelli.pdf
Peffers, K., Tuunanen, T., Rothenberger, M. A., & Chatterjee, S. (2007). A Design Science Research Methodology for information systems research. Journal of Management Information Systems, 24(3), 45–77. DOI: 10.2753/MIS0742-1222240302
Poell, T., Nieborg, D., & Van Dijck, J. (2020). Plataformização. Fronteiras, 22(1), 2–10. DOI: 10.4013/fem.2020.221.01
Saad, E., & Carneiro dos Santos, M. (2023). Jornalismo, inteligência artificial e desinformação: avaliação preliminar do potencial de utilização de ferramentas de geração de linguagem natural, a partir do modelo GPT, para difusão de notícias falsas. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 29(4), 783-794. DOI: 10.5209/esmp.87965
Salaverría, R., & Avilés, J.A.G. (2008). La convergencia tecnológica en los medios de comunicación: retos para el periodismo. Trípodos, (23), 31-47. Retrieved from https://raco.cat/index.php/Tripodos/article/view/118910
Santaella, L. (2024). Travessias da digitalização: da internet à inteligência artificial. Semina: Ciências Sociais e Humanas, 45(1), 25–38. DOI: 10.5433/1679-0383.2024v45n1p25
Santos, M. C. dos. (2024). Inteligência artificial customizada e automação de processos: por que o ChatGPT não serve para organizações? Revista Brasileira de Comunicação Organizacional e Relações Públicas, 21(44), 38-54. DOI: 10.11606/issn.2238-2593.organicom.2024.220971
Santos, M. C. dos. (2023). What I learned interviewing a robot. Notes on the experimental application of the EIAF methodology using the ChatGPT artificial intelligence tool. Hipertext.net, (26), 23–29. DOI: 10.31009/hipertext.net.2023.i26.04
Santos, M. C. (2018). Pesquisa aplicada em comunicação: o estranhamento da interdisciplinaridade que nos assombra. Comunicação & Inovação, 19(41), 18–33. DOI: 10.13037/ci.vol19n41.5469
Silva, E. de M., & Piccinin, F. (2024). Narradores artificiais semelhantes aos orgânicos: considerações sobre uma experiência de telejornal gerado por IA. Asas da Palavra, 21(1), 3393. DOI: 10.63638/asas.v21i1.3393
Silva, T. (2022). Os atos de escolha na apuração jornalística. In G. Silva, D. Vogel & T. Silva (Eds.), Apuração, redação e edição jornalística (pp. 31–41). Editora UFSC.
Tuchman, G. (1999). A objetividade como ritual estratégico: uma análise das noções de objetividade dos jornalistas. In N. Traquina (Ed.), Jornalismo: questões, teorias e ‘estórias’ (pp. 74–90). Vega.
Túñez-López, J. M., Fieiras Ceide, C. & Vaz-Álvarez, M. (2021). Impact of Artificial Intelligence on journalism: transformations in the company, products, contents and professional profile. Communication & Society, 34(1), 177-193. DOI: 10.15581/003.34.1.177-193
Van Dijck, J., Poell, T., & De Waal, M. (2018). The platform society: Public values in a connective world. Oxford University Press. DOI: 10.1093/oso/9780190889760.001.0001
Wallace, J. (2017). Modelling contemporary gatekeeping: The rise of individuals, algorithms and platforms in digital news dissemination. Digital Journalism, 6(3), 274-293. DOI: 10.1080/21670811.2017.1343648
White, D. M. (1993). O controle da redação: o “Gate Keeper”. In N. Traquina (Ed.), Jornalismo: questões, teorias e “estórias” (pp. 85–99). Vega.
Wolf, M. (2001). Teorias da comunicação. Editorial Presença.
Zelizer, B. (2000). Os jornalistas como comunidade interpretativa. In N. Traquina (Ed.), Revista de Comunicação e Linguagens (pp. 50 – 65). Jornalismo 2000.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Brazilian journalism research