Palabras clave
News
Editorials
Elections
Public opinion
Cómo citar
Resumen
This article compares editorial and news agendas considering O Estado de S. Paulo, Folha de S. Paulo, and O Globo newspapers during the second round of the 2018 Brazilian presidential election. We study to what extent the convergence between both agendas discloses some of the political interests sponsored by news organizations. By using content analysis, we examined the thematic convergence between 144 editorials and news. The hypotheses are: H1) The news and opinion sections within each newspaper converge thematically, indicating a political instrumentalization of the journalistic practices; H2) Newspapers differ from each other when considering the topics covered in their editorials, which is not the case when their main cover stories are at stake. The results indicate that the newspapers do not present a strong convergence within their intern sections. However, there is similarity between the opinionated agenda between the news organizations, which doesn’t happen with the news coverage.O objetivo deste trabalho é comparar as agendas editorial e noticiosa dos jornais O Estado de S. Paulo, Folha de S.Paulo e O Globo durante o segundo turno da eleição presidencial de 2018. Pretende-se, especificamente, compreender em que medida as semelhanças entre as referidas agendas podem revelar, pelo menos em parte, os interesses políticos das publicações. A análise de conteúdo de 144 textos permitiu observar o nível de sintonia temática entre as peças jornalísticas. As hipóteses são: H1) As seções noticiosa e opinativa internas a cada jornal convergem tematicamente, indicando instrumentalização político-eleitoral da atividade jornalística; H2) Os jornais divergem entre si quando são diretamente comparados os temas abordados em seus editoriais, o que não ocorre em suas principais matérias de capa. Descobriu-se que os periódicos não apresentam convergências expressivas em suas seções internas. Todavia, há convergência entre as agendas opinativas dos jornais, diferentemente do que acontece em suas notícias.
Este artículo compara las agendas editoriales y de noticias de O Estado de S. Paulo, Folha de S.Paulo y O Globo durante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales brasileñas de 2018, buscando identificar si hay similitudes entre ellas. El análisis de contenido de 144 editoriales y noticias nos permitió observar la armonía temática entre los textos. Las hipótesis son: H1) Las secciones de noticias y opinión dentro de cada periódico convergen temáticamente, lo que indica la instrumentalización político-electoral de la actividad periodística; H2) Los periódicos difieren entre sí cuando los temas de sus editoriales se comparan directamente, lo cual no es el caso en sus principales portadas. Se encontró que no hay convergencias temáticas expresivas en las secciones de cada publicación. Sin embargo, los resultados indican cierta convergencia entre las agendas de opinión de los periódicos, lo que no se percibe con la misma intensidad en las noticias.
Citas
Abreu, A. (2005). A mídia na transição democrática brasileira. Sociologia, problemas e práticas, n. 48, 53–65. Retrieved from www.scielo.mec.pt/pdf/spp/n48/n48a05.pdf
Albuquerque, A. (2012). O paralelismo político em questão. Revista Compolítica, 1(2), 5–28. DOI: 10.21878/compolitica.2012.2.1.23
Albuquerque, A. (2013). Em nome do público: jornalismo e política nas entrevistas dos presidenciáveis ao Jornal Nacional. E-Compós, 16(2), 1–23. DOI: 10.30962/ec.813
Aldé, A., Mendes, G., & Figueiredo, M. (2007). Tomando partido: imprensa e eleições presidenciais em 2006. Política & Sociedade, 6(10), 153–172. DOI: 10.5007/%25x
Allern, S., & Blach-Ørsten, M. (2011). The news media as a political institution – a Scandinavian perspective. Journalism Studies, 12(1), 92–105. DOI: 10.1080/1461670X.2010.511958
Al‐Najjar, A. (2019). Bias. The International Encyclopedia of Journalism Studies, 1–6. DOI: 10.1002/9781118841570.iejs0081
Alves Filho, F. (2006). A autoria institucional nos editoriais de jornais. Alfa, 50(1), 77–89. Retrieved from
periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/1396
Ansolabehere, S., Lessem, R., & Snyder, J. (2006). The orientation of newspaper endorsements in US elections, 1940-2002. Quarterly Journal Political Science, 1(4), 393–404. DOI: 10.1561/100.00000009
Artemas, K., Vos, T., & Duffy, M. (2018). Journalism hits a wall. Journalism Studies, 19(7), 1004–1020. DOI: 10.1080/1461670X.2016.1249006
Azari, J. (2016). How the news media helped do nominate Trump. Political Communication, 4(33), 677–680. DOI: 10.1080/10584609.2016.1224417
Azevedo, F. (2017). A Grande Imprensa e o PT: 1989-2014. São Carlos: EDUFSCar.
Barnhurst, K., & Nerone, J. (2008). Journalism History. In K. Wahl-Jorgensen & T. Hanitzsch (Eds.), The Handbook of Journalism Studies (pp. 17–28). New York: Routledge.
Bauer, M. (2002). Análise de conteúdo clássica. In M. Bauer, & G. Gaskell (Eds.), Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som (pp. 189–217). Petrópolis, RJ: Vozes.
Biroli, F., & Miguel, L. F. (2013). Meios de comunicação, voto e conflito político no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 28(81), 77–95. DOI: 10.1590/S0102-69092013000100006
Charles, M. (2019). Advocacy Journalism. The International Encyclopedia of Journalism Studies, online first, 1–5. DOI: 10.1002/9781118841570.iejs0116
Clayman, S., & Reisner, A. (1998). Gatekeeping in Action. American Sociological Review, 63(2), 178–199. DOI: 10.2307/2657322
Columbia University Libraries (1964, March). Interview – John B. Oakes. http://www.columbia.edu/cu/lweb/digital/collections/nny/oakesjb/toc.html
Cook, T. (2006). The news media as a political institution. Political Communication, 23(2), 159–171. DOI: 10.1080/10584600600629711
Day, A., & Golan, G. (2005). Source and content diversity in Op-Ed pages. Journalism Studies, 6(1), 61–71. DOI: 10.1080/1461670052000328212
De Vreese, C. (2005). News framing. Information Design Journal, 13(1), 51–62. DOI: 10.1075/idjdd.13.1.06vre
Dias, A. B. (2019). “Por si só esse jornal se acabou”: Jornalismo profissional, política e autoridade em tempos de “pós-verdade”. Proceedings from VIII Compolítica. Recuperado de compolitica.org/novo/wp-content/uploads/2019/05/gt8_Dias.pdf
Druckman, J., & Parkin, M. (2005). The impact of media bias. The Journal of Politics, 67(4), 1030–1049. Retrieved from www.jstor.org/stable/10.1111/j.1468-2508.2005.00349.x
Eilders, C. (1999). Synchronization of issue agendas in news and editorials of the prestige press in Germany. Communications, 24(3), 301–328. DOI: 10.1515/comm.1999.24.3.301
Espinosa, P. (2003). Géneros para la persuasión en prensa. Ámbitos, n. 9–10, 225–238. Retrieved from idus.us.es/xmlui/handle/11441/12698
Field, A. (2005). Discovering Statistics with SPSS. London: Sage.
Firmstone, J. (2008). The editorial production process and editorial values as influences on the opinions of the british press towards Europe. Journalism Practice, 2(2), 212–229. DOI: 10.1080/17512780801999378
Firmstone, J. (2019). Editorial Journalism and Newspapers’ Editorial Opinions. Oxford Research Encyclopedia of Communication, online first, 1–24. DOI: 10.1093/acrefore/9780190228613.013.803
Fontcuberta, M. (1993). La Noticia: Pistas Para Percibir El Mundo. Barcelona: Paidós.
Gomes, W. (2012). Entrevistas com candidatos a presidente transmitidas ‘ao vivo’ em telejornais. Revista Compolítica, 2(2), 5–26. DOI: 10.21878/compolitica.2012.2.2.29
Graber, D. (2003). The media and democracy. Annual Review of Political Science, Vol. 6, 160–169. DOI: 10.1146/annurev.polisci.6.121901.085707
Guerreiro Neto, G. (2016). Da opinião à identidade. Sobre Jornalismo, 5(2), 92–105. Retrieved from surlejournalisme.com/rev/index.php/slj/article/view/176
Hallin, D. (1992). Sound bite news. Journal of communication, 42(2), 5–24. DOI: 10.1111/j.1460-2466.1992.tb00775.x
Hanitzsch, T. (2007). Deconstructing journalism culture. Communication Theory, 17(4), 367–85. DOI: 10.1111/j.1468-2885.2007.00303.x
Hanitzsch, T., & Vos, T. (2017). Journalistic roles and the struggle over institutional identity. Communication Theory, 27(2), 115–135. DOI: 10.1111/comt.12112
Harcup, T., & O’Neill, D. (2016). What is news? Journalism Studies, 18(12), 1470–1488. DOI: 10.1080/1461670X.2016.1150193
Hopmann, D., Van Aelst, P., & Legnante, G. (2011). Political balance in the news, operationalizations and key findings. Journalism, 13(2), 240–257. DOI: 10.1177/1464884911427804
Kahn, K., & Kenney, P. (2002). The slant of the news. American Political Science Review, 96(2), 381–394. Retrieved from www.jstor.org/stable/3118032
Kaplan, R. (2006). The news about new institutionalism. Political Communication, 23(2), 173–185. DOI: 10.1080/10584600600629737
Maras, S. (2013). Objectivity in journalism. Cambridge, UK: Polity Press.
Marques, F. P. J., & Mont’Alverne, C. (2019). What are newspapers’ editorials interested in? Journalism, online first, 1–19. DOI: 10.1177/1464884919828503
Marques, F. P. J., Miola, E., Mitozo, I., & Mont’Alverne, C. (2019). Similar, but not the same: Comparing Editorial and News Agendas in Brazilian Newspapers. Journalism Practice, online first, 1–21. DOI: 10.1080/17512786.2019.1684833
Marques, F. P. J., Vimieiro, A., Vieira, A. & Melo, S. (2009). O Fórum na Tela. Contemporânea, 7(1), 1–28. Retrieved from portalseer.ufba.br/index.php/contemporaneaposcom/article/view/3604/2672
Mast, J., Coesemans, R., & Temmerman, M. (2016). Hybridity and the news. Journalism, 18(1), 3–10. DOI: 10.1177/1464884916657520
McCombs, M. (2005). A look at Agenda-setting. Journalism Studies, 6(4), 543–557. DOI: 10.1080/14616700500250438
Meltzer, K. (2007). Newspaper editorial boards and the practice of endorsing candidates for political office in the United States. Journalism, 8(1), 83–103. DOI: 10.1177/1464884907072422
Melo, J. M., & Assis, F. (2016). Gêneros e formatos jornalísticos. Intercom – RBCC, 39(1), 39–56. DOI: 10.1590/1809-5844201613
Miguel, L. F. (2003). A eleição visível. Dados, 46(2), 289–310. DOI: 10.1590/S0011-52582003000200004
Mont’Alverne, C., Athanásio, E., & Marques, F. P. J. (2018). The journalist between the profession and the newspaper’s interests. Brazilian Journalism Research, 14(2), 384–411. DOI: 10.25200/BJR.v14n2.2018.1088
Mont’Alverne, C., & Marques, F. P. J. (2019). News Production Routines. The International Encyclopedia of Journalism Studies, online first, 1–7. DOI: 10.1002/9781118841570.iejs0238
Mundim, P. S. (2014). Cobertura da imprensa e eleições presidenciais de 2006. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 29(86), 91–107. DOI: 10.1590/S0102-69092014000300007
Nava, M., & Marques, F. P. J. (2019). From “Leftist” To “President”. Journalism Practice, online first, 1–22. DOI: 10.1080/17512786.2019.1587640
Page, B. (1996). The mass media as political actors. PS: Political Science and Politics, 29(1), 20–24. DOI: 10.2307/420185
Peters, B. (1999). Institutional Theory in Political Science – “The New Institutionalism”. Londres and New York: Pinter.
Pimentel, P. S. (2019). “Não vai mesmo ter golpe”: um estudo sobre os editoriais de O Globo nos impeachments de Fernando Collor (1992) e Dilma Rousseff (2016) (master thesis). Federal University of Paraná, Curitiba. Retrieved from acervodigital.ufpr.br/handle/1884/65967
Porto, M. (2012). Media Power and Democratization in Brazil. Nova York: Routledge.
Pozobon, R., & Schaefer, R. (2015). Perspectivas contemporâneas das pesquisas sobre enquadramento. Interin, 19(1), 120–135. Retrieved from seer.utp.br/index.php/i/article/view/123
Rubim, A. (2001). Novas configurações das eleições na idade mídia. Opinião Pública, 7(2), 168–181. DOI: 10.1590/S0104-62762001000200002
Rutenbeck, J. (1994). The triumph of news over ideas in American journalism. Journal of Communication Inquiry, 18(1), 63–79. DOI: 10.1177/019685999401800104
Schudson, M., & Anderson, C. (2009). Objectivity, Professionalism, and Truth Seeking in Journalism. In K. Wahl-Jorgensen, & T. Hanitzsch (Eds.), The Handbook of Journalism Studies (pp. 88–101). New York: Routledge.
Seixas, L. (2013). Teorias de jornalismo para gêneros jornalísticos. Galáxia, (25), 165–179. Retrieved from www.scielo.br/pdf/gal/v13n25/v13n25a14.pdf
Sparrow, B. (2006). A research agenda for an institutional media. Political Communication, 23(2), 115–157. DOI: 10.1080/10584600600629695
Tandoc Jr., E. & Vos, T. (2016). The journalist is marketing the news. Journalism Practice, 10(8), 950–966. DOI: 10.1080/17512786.2015.1087811
Thesen, G. (2017). An intervening intermediary. In P. Van Aelst, & S. Walgrave (Eds.). How political actors use the media (pp. 21–38). [s.l.]: Palgrave MacMillan.
Van Aelst, P., & Walgrave, S. (2017). Information and Arena. In P. Van Aelst & S. Walgrave (Eds.), How political actors use the media (pp. 1–19). [s.l.]: Palgrave MacMillan.
Ward, S. J. (2019). Truth and Truthfulness. The International Encyclopedia of Journalism Studies, online first, 1–5. DOI: 10.1002/9781118841570.iejs0098
Weber, M. H. (1990). Pedagogias de despolitização e desqualificação da política brasileira (as telenovelas da Globo nas eleições de 1989). Comunicação & Política, 9(11), 67–83. Retrieved from www.danielherz.com.br/system/files/acervo/ZE+MIGUEL/As+Eleicoes+Presidenciais+de+1989+nas+Telenovelas+da+Globo+%28Pedagogias+de+Despolitizacao+e+Desqualificacao+da+Politica+Nacional%29.pdf
Copyright for articles published in this journal is retained by the authors, with first publication rights granted to the journal. By virtue of their appearance in this open access journal, articles are free to use, with proper attribution, in educational and other non-commercial settings.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.