QUEM PODE SER UM ESPECIALISTA?
PDF (English)

Palavras-chave

Especialista
Jornalismo
Narrativa
Credibilidade

Como Citar

SOUZA LEAL, B., & DE SOUZA, P. V. (2026). QUEM PODE SER UM ESPECIALISTA? Uma aproximação crítica. Brazilian Journalism Research, 22(1), e1810. https://doi.org/10.25200/BJR.v22n1.2026.1810

Resumo

RESUMO - Este artigo reflete sobre o papel das/os especialistas no jornalismo brasileiro a partir de movimentos complementares. De início, observamos, de modo indicial, a presença de especialistas em narrativas jornalísticas de diferentes meios, e em especial em podcasts produzidos por grandes empresas jornalísticas brasileiras, num esforço de captar algumas de suas nuances. A seguir, nos detemos em alguns casos que expõem tensões acerca da presença dessa personagem nas narrativas jornalística para, então, atentar-nos para sua vinculação às relações de credibilidade e verdade no jornalismo. Em linhas gerais, consideramos que a presença constante de especialistas no noticiário brasileiro parece então ser uma resposta, uma estratégia de afirmação de competência e de credibilidade, que se assenta num suposto saber especializado e na capacidade de acessá-lo. A cadeia vertical, transmissiva, da informação se mantém, assim como uma dinâmica autorreferencial, em que a/o especialista, ao passo que é reconhecido e legitimado pela mídia informativa, atua também para credibilizá-la e autorizá-la. A presença recorrente de jornalistas como especialistas reforça e amplia esse jogo autorreferencial, que, no entanto, tem seus limites.

ABSTRACT - This article reflects on the role of experts in Brazilian journalism based on complementary movements. First, we observe, in an indicative manner, the presence of experts in journalistic narratives from different media, and especially in podcasts produced by large Brazilian news companies, to capture some of their nuances. Next, we focus on some cases that expose tensions surrounding the presence of this character in journalistic narratives, in order to then draw attention to their connection to relations of credibility and truth in journalism. In general terms, we consider that the constant presence of experts in Brazilian news seems to be a response, a strategy to assert competence and credibility, based on supposed specialized knowledge and the ability to access it. The vertical, transmissive chain of information is maintained, as is a self-referential dynamic in which the expert, while recognized and legitimized by the news media, also acts to give it credibility and authority. The recurring presence of journalists as experts reinforces and amplifies this self-referential game, which, however, has its limits.

RESUMEN - Este artículo reflexiona sobre el papel de los especialistas en el periodismo brasileño a partir de movimientos complementarios. En primer lugar, observamos, de manera indicativa, la presencia de especialistas en narrativas periodísticas de diferentes medios, y en especial en podcasts producidos por grandes empresas periodísticas brasileñas, en un esfuerzo por captar algunos de sus matices. A continuación, nos detenemos en algunos casos que exponen tensiones sobre la presencia de este personaje en las narrativas periodísticas para, luego, prestar atención a su vinculación con las relaciones de credibilidad y verdad en el periodismo. En términos generales, consideramos que la presencia constante de especialistas en las noticias brasileñas parece ser una respuesta, una estrategia de afirmación de competencia y credibilidad, que se basa en un supuesto conocimiento especializado y en la capacidad de acceder a él. La cadena vertical y transmisiva de la información se mantiene, al igual que una dinámica autorreferencial, en la que el especialista, al ser reconocido y legitimado por los medios informativos, también actúa para darles credibilidad y autoridad. La presencia recurrente de periodistas como especialistas refuerza y amplía este juego autorreferencial, que, sin embargo, tiene sus límites.

https://doi.org/10.25200/BJR.v22n1.2026.1810
PDF (English)

Referências

Aguiar, L., & Rodrigues, C. (2021). Expertise no jornalismo: considerações sobre a autoridade profissional no contexto da desinformação impulsionada por algoritmos. Chasqui, (147), 240-257. DOI: 10.16921/chasqui.v1i147.4371

Alzamora, G., & Bicalho, L. (2019). A dinâmica transmídia de fake news conforme a concepção pragmática de verdade. Matrizes, 13(1), 109-131. DOI: 10.11606/issn.1982-8160.v13i1p109-131

Alzamora, G., & Mendes, C. (2023). Lógicas da propagação da informação e da desinformação no contexto da pandemia de covid-19: abordagem semiótica. Matrizes, 17(1), 193–222. DOI: 10.11606/issn.1982-8160.v17i1p193-222

Anderson, C. W., Downie, L., & Schudson, M. (2016). The News Media: What Everyone Needs to Know. Oxford University Press.

Barsotti, A., & Aguiar, L. (2021). Nomear a mentira: a estratégia do jornalismo para resgatar seu locus de verdade em meio ao cenário de desinformação e plataformização. Revista Líbero, (49), 123-140. Retrieved from https://seer.casperlibero.edu.br/index.php/libero/article/view/1633

Braga, J. L. (2008). Comunicação, disciplina indiciária. Matrizes, 1(2), 73-88. DOI: 10.11606/issn.1982-8160.v1i2p73-88

Charaudeau, P. (2013). Discurso das mídias. Contexto.

Christofoletti, R. (2019). A crise do jornalismo tem solução? Estação de Letras e Cores.

Christofoletti, R. (2024). Trust in Media and Journalism Credibility in the Sea of Misinformation. The International Review of Information Ethics, 33(1), 1–6. DOI: 10.29173/irie500

Coelho, L. (2016, May 3). Afinal, quem é o “especialista”? Jornal do Campus. Retrieved from www.jornaldocampus.usp.br/index.php/2016/05/afinal-quem-e-o-especialista/

D’Andrea, C., & Henn, R. (2021). Desinformação, plataformas, pandemia: um panorama e novos desafios de pesquisa. Revista Fronteiras, 23(2), 2 – 13. DOI: 10.4013/fem.2021.232.01

Ginzburg, C. (1989). A micro-história e outros ensaios. Bertrand Brasil.

Leal, B.S. (2022). Introdução às narrativas jornalísticas. Insular.

Leal, B. S., Manna, N., & Jácome, P. (2014). A “crise” do jornalismo: o que ela afirma e o que ela esquece. Líbero, (34), 145 –154. Retrieved from https://seer.casperlibero.edu.br/index.php/libero/article/view/113

Leal, B. S, Manna, N., & Jácome, P. (2017). Mudar para permanecer o mesmo: marcas de um discurso de autolegitimação jornalística na história. Galaxia, (34), 149-162. DOI: 10.1590/1982-2554201729674

Lisboa, S., & Benetti, M. (2017). Credibilidade no jornalismo: uma nova abordagem. Estudos em Jornalismo e Mídia, 14(1), 51 – 62. DOI: 10.5007/1984-6924.2017v14n1p51

Miguel, L. F. (2019). Jornalismo, polarização política e a querela das fake news. Estudos em Jornalismo e Mídia, 16(2), 46–58. DOI: 10.5007/1984-6924.2019v16n2p46

Miguel, L. F. (2022). O jornalismo no novo ambiente comunicacional: uma reavaliação da noção do “jornalismo como sistema perito”. Tempo Social, 34(2), 195-216. DOI: 10.11606/0103-2070.ts.2022.195368

Miguel, L. F. (1999). “O jornalismo como ‘sistema perito’”. Tempo Social, 11(1), 197–208. DOI: 10.1590/S0103-20701999000100011

Miranda, N. S. (1979). Agentivos deverbais e denominais: um estudo da produtividade lexical no português. Dissertação de Mestrado em Lingüística apresentada à UFRJ.

Miranda, A. S. (2017). O saber médico e o jornalismo especializado em saúde: como uma epidemia se torna notícia. RECIIS, 11(2), 1–13. DOI: 10.29397/reciis.v11i2.1291

Morais, F. (2022). A pauta é uma arma de combate. Arquipélago.

Nerone, J. (2013). History, Journalism, and the Problem of Truth. In B. Bonnie (Ed.), Assessing evidence in a postmodern world: Diederich Studies in Communication and Media (pp. 11–30). Milwaukee University Press.

Nerone, J. (2015). The Media and the Public Life. Polity Press.

Pereira, M. A. L. (2021). Jornalismo especializado em economia: news to use e os “novos” formatos jornalísticos em tempos de crise económica e financeira em Portugal. Media & Jornalismo, 21(38), 143–160. DOI: 10.14195/2183-5462_38_7

Rego, A. R. (2021). A construção intencional da ignorância na contemporaneidade e o trabalho em rede para combater a desinformação. Reciis, 15(1), 221–232. DOI: 10.29397/reciis.v15i1.2293

Rego, A. R., & Barbosa, M. (2020). A construção intencional da ignorância: o mercado das informações falsas. MauadX.

Tavares, F. M. B. (2011). Uma especialização que vem da especialidade: aproximações entre revista e jornalismo especializado em Vida Simples. Brazilian Journalism Research, 7(2), 153–169. DOI: 10.25200/BJR.v7n2.2011.344

Tavares, F. M. B. (2007). O jornalismo especializado e a mediação de um ethos na sociedade contemporânea. Em Questão, 13(1), 41–56. Retrieved from https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/1990

Trasel, M., Lisboa, S., & Vinciprova, G. R. (2019). Pós-verdade e confiança no jornalismo: uma análise de indicadores de credibilidade em veículos brasileiros. Brazilian Journalism Research, 15(3), 476–497. DOI: 10.25200/BJR.v15n3.2019.1211

Vasconcelos, F. (2020). A construção do imaginário de influenciador como estratégia de aumento da credibilidade do jornalismo no ambiente digital. In I. Amaral & P. Jerónimo (Ed.), Estudos de Jornalismo (pp. 56–72). SOPCOM.

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Brazilian journalism research