Palavras-chave
TikTok
DANA
Mudança climática
Literacia mediática
Como Citar
Resumo
A DANA que atingiu Valência em outubro de 2024 evidenciou que a desinformação se intensifica nas redes sociais durante crises climáticas. Este estudo analisa como usuários com alfabetização midiática percebem conteúdos opinativos, informativos e desinformativos no TikTok em relação à DANA e às mudanças climáticas, em comparação com um público sem formação em Jornalismo. As percepções são contrastadas com a veracidade dos vídeos com base em padrões validados. Os resultados mostram a complexidade de distinguir entre fatos, opiniões e desinformação no TikTok, mesmo entre usuários com formação.
Referências
Aguaded, J. I., & Romero-Rodríguez, L. M. (2015). Mediamorfosis y desinformación en la infoesfera: Alfabetización mediática, digital e informacional ante los cambios de hábitos de consumo informativo. Education in the Knowledge Society (EKS), 16(1), 44–57. DOI: 10.14201/eks20151614457
Alonso-López, N., Sidorenko-Bautista, P., & Giacomelli, F. (2021). Beyond Challenges and Viral Dance Moves: TikTok as a Vehicle for Disinformation and Fact-checking in Spain, Portugal, Brazil, and the USA. Anàlisi: Quaderns de Comunicació i Cultura, 64, 65–84. DOI: 10.5565/rev/analisi.3411
Al-Rawi, A. (2019). Viral News on Social Media. Digital journalism, 7(1), 63–79. DOI: 10.1080/21670811.2017.1387062
Baltasar, C., Maceiras, S. D. A., Martín, A., & Camacho, D. (2022). Analysis of Climate Change Misleading Information in TikTok. Proceedings of the 1st Workshop on Countertering Disinformation with Artificial Intelligence (CODAI) / 27th European Conference on Artificial Intelligence (ECAI). Universidad Politécnica de Madrid.
Barreda Ángeles, M., Ferrándiz Bofill, X., & Costa Martínez, A. (2014). Efectos de la televisión en alta definición sobre la atención y la selección de contenidos por los espectadores: Una aproximación experimental. En Espacios de comunicación. Proceedings of the IV Congreso Internacional de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación. Asociación Española de Investigación de la Comunicación (AE-IC).
Basch, C. H., Meleo-Erwin, Z., Fera, J., Jaime, C., & Basch, C. E. (2021). A Global Pandemic in the Time of Viral Memes: COVID-19 Vaccine Misinformation and Disinformation on TikTok. Human Vaccines & Immunotherapeutics, 17(8), 2.373–2.377. DOI: 10.1080/21645515.2021.1894896
Basch, C.H., Yalamanchili, B., & Fera, J. (2022). #Climate Change on TikTok: A Content Analysis of Videos. Journal of Community Health, 47, 163–167. DOI: 10.1007/s10900-021-01031-x
Bode, L., & Vraga, E. K. (2017). See Something, Say Something: Correction of Global Health Misinformation on Social Media. Health Communication, 33(9), 1.131–1.140. DOI: 10.1080/10410236.2017.1331312
Bösch, M., & Divon, T. (2024). The sound of disinformation: TikTok, Computational Propaganda, and the Invasion of Ukraine. New Media & Society, 26(9), 5.081–5.106. DOI: 10.1177/14614448241251804
Calvo, D., Llorca‑Abad, G., & Cano‑Orón, L. (2025). Bulos y barro. Cómo la DANA ejemplifica el problema de los desórdenes informativos. Los Libros de la Catarata.
Campbell, C., & Farrell, J. R. (2020). More than Meets the Eye: The Functional Components Underlying Influencer Marketing. Business Horizons, 63(4), 469–479. DOI: 10.1016/j.bushor.2020.03.003
Ceron, A. (2015). Internet, News, and Political Trust: The Difference between Social Media and Online Media Outlets. Journal of Computer-Mediated Communication, 20(5), 87–503. DOI: 10.1111/jcc4.12129
Chuai, Y., Tian, H., Pröllochs, N., & Lenzini, G. (2024). Did the Roll-Out of Community Notes Reduce Engagement With Misinformation on X/Twitter? Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction. ACM. DOI: 10.1145/368696
Cody, E. M., Reagan, A. J., Mitchell, L., Dodds, P.S., & Danforth, C. M. (2015). Climate Change Sentiment On Twitter: An Unsolicited Public Opinion Poll. PLoS one, 10(8), 1–18. DOI: 10.1371/journal.pone.0136092
Constitución Española. (1978). Art. 20.
De-Lara, A., Erviti, M. C. & León, B. (2022). Communication Strategies in the Climate Change Debate on Facebook. Discourse on the Madrid Climate Summit (COP 25). El Profesional de la información, 31(2), 1–16. DOI: 10.3145/epi.2022.mar.02
De Lara, A. (2023). Comunicación científica. In J. A. García-Avilés, F. Arias, A. De Lara, M. Paisana, M. Carvajal, C. Foá, A. García-Ortega, D. Margato, M. Crespo, B. Quiles & J. M. Valero. (Eds.), Análisis de las tendencias e innovaciones en el ecosistema mediático de España y Portugal (2025-2030) (pp. 59–62). Iberifier.
European Commission. (2018). Code of Practice on disinformation. European Commission. Retrieved from https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/2018-code-practice-disinformation
Fallis, D. (2015). What Is Disinformation? Library Trends, 63(3), 401–426. DOI: 10.1353/lib.2015.0014
FECYT. (2022). Desinformación científica en España. Spanish Foundation for Science and Technology. Retrieved from www.fecyt.es/publicaciones/desinformacion-cientifica-en-espana
Halpern, D., & Gibbs, J. (2013). Social Media as a Catalyst for Online Deliberation? Exploring the Affordances of Facebook and YouTube for Political Expression. Computers in Human Behavior, 29(3), 1.159–1.168. DOI: 10.1016/j.chb.2012.10.008
Johnson, C. A. (2012). The Information Diet: A Case for Conscious Consumption. O’Reilly Media.
Kapantai, E., Christopoulou, A., Berberidis, C., & Peristeras, V. (2020). A Systematic Literature Review on Disinformation: Toward a Unified Taxonomical Framework. New Media & Society, 23(5), 1.301–1.326. DOI: 10.1177/1461444820959296
Li, Y., Guan, M., Hammond, P., & Berrey, L. E. (2021). Communicating covid-19 Information on TikTok: A Content Analysis Of Tiktok Videos from Official Accounts Featured in the covid-19 Information Hub. Health Education Research, 36(3), 261–271. DOI: 10.1093/her/cyab010
Loader, B. D., & Mercea, D. (2011). Networking Democracy? Social Media Innovations and Participatory Politics. Information, Communication & Society, 14(6), 757–769. DOI: 110.1080/1369118X.2011.592648
López-Carrión, A. E., & Llorca-Abad, G. (2025). Desinformación durante la crisis producida por la DANA de 2024 en España: análisis, características, tipologías y desmentidos. Revista Mediterránea de Comunicación, 16(2), e29303. DOI: 10.14198/MEDCOM.29303
Massot, J. (2017, December 26). ‘Fake news’: cuando la opinión vale más que los hechos. La Vanguardia. Retrieved from www.lavanguardia.com/cultura/20171226/433873048868/fake-news-noticias-falsas-ano-2017-opinion-hechos.html
Moreno-Castro, C. (2025). El valor de la información periodística como servicio público durante la dana en Valencia (2024). Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 31(2), 555–563. DOI: 10.5209/emp.102084
Musk, E. [@elonmusk]. (2025, February 20). Unfortunately, @CommunityNotes is increasingly being gamed by governments & legacy media [Tweet]. X. Retrieved from https://archive.li/VZX7V#selection-559.0-571.61
Napoli, P. M. (2023). What is Media Policy? The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 707(1), 29–45. DOI: 10.1177/000271622312113
Newman, N., Fletcher, R., Robertson, C.T., Arguedas, A.R., & Nielsen, R. K. (2024). Digital News Report 2024. Reuters Institute. Retrieved from https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2024
NewsGuard. (2024, June 13). Beware the “New Google”: TikTok’s Search Engine Pumps Toxic Misinformation To Its Young Users. Retrieved from www.newsguardtech.com/misinformation-monitor/september-2022/
Nieto-Sandoval, A. G., & Ferré-Pavia, C. (2023). TikTok y cambio climático: comunicar sin fuentes ni soluciones. Revista De Comunicación, 22(1), 309–331. DOI: 10.26441/RC22.1-2023-2994
Novoa-Jaso, M. F., Sierra, A., Labiano, R., & Vara-Miguel, A. (2024). En Digital News Report España 2024. Calidad periodística y pluralidad: claves para la confianza informativa en la era de la inteligencia artificial (IA). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
O’Neill, S., Hywel, W., Kurz, T., Wiersma, B., & Boykoff, M. (2015). Dominant Frames in Legacy and Social Media Coverage of the IPCC Fifth Assessment Report. Nature Climate Change, 5(4), 380–385. DOI: 10.1038/nclimate2535
Painter, J., Kristiansen, S., & Schäfer, M. (2018). How ‘Digital-Born’ Media Cover Climate Change in Comparison to Legacy Media: A Case Study of the COP 21 Summit in Paris. Global Environmental Change, 48, 1–10. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2017.11.003
Pardal, F., & Hernández, P. (2025). Spain & Portugal Fact-Checking Brief Q4. Iberifier. Retrieved from https://iberifier.eu/app/uploads/2024/03/IBERIFIER_FactChekingReport_2023_Q4.pdf
Popper, K. R. (1963). Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge. Routledge.
Quintas-Froufe, N., González-Neira, A., & Fiaño-Salinas, C. (2024). Corporate Policies to Protect Against Disinformation for Young Audiences: The Case of TikTok. Frontiers in Communication, 9, 1–10. DOI: 10.3389/fcomm.2024.1410100
Ramos, M. M., & Méndez, M. M. (2020). La influencia de los recursos audiovisuales para el aprendizaje autónomo en el aula. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social “Disertaciones”, 13(1), 97–117. DOI: 10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.7310
RTVE. (2025, January 7). Meta elimina su sistema de verificación de datos por terceros en Estados Unidos. RTVE Noticias. Retrieved from www.rtve.es/noticias/20250107/meta-abandona-sistema-verificacion-datos-por-terceros-estados-unidos/16397475.shtml
Sádaba, C., & Salaverría, R. (2023). Combatir la desinformación con alfabetización mediática: análisis de las tendencias en la Unión Europea. Revista Latina De Comunicación Social, 81, 1–17. DOI: 10.4185/RLCS-2023-1552
Sánchez-Beato, E. J. (2022). Control de la desinformación versus libertad de expresión en un estado democrático. Ius Humani. Revista de Derecho, 11(2), 101–140. DOI: 10.31207/ih.v11i2.306
Sánchez Torres, M., Magallón Rosa, R., & Pastor Marín, F. M. (2025). Desinformación y catástrofes naturales. El caso de la Dana de Valencia en 2024. AdComunica, (30), 105–131. DOI: 10.6035/adcomunica.9015
Sierra, A. (2024). WhatsApp desplaza a Facebook como red social informativa líder en España. In M. F. Novoa-Jaso, A. Sierra, R. Labiano & A. Vara-Miguel (Eds.), Digital News Report España 2024 (pp. 94–101). Servicio de Publicaciones Universidad de Navarra.
Scheufele, D. A., & Krause, N. M. (2019). Science Audiences, Misinformation, and Fake News. Proceedings of the National Academy of Sciences. National Academy of Sciences. DOI: 10.1073/pnas.180587111
Tucho, F., Fernández-Planells, A., Lozano, M., & Figueras-Maz, M. (2015). La educación mediática, una asignatura pendiente en la formación de periodistas, publicitarios y comunicadores audiovisuales. Revista Latina de Comunicación Social, (70), 689–702. DOI: 10.4185/RLCS-2015-1066
Ufarte-Ruiz, M., Peralta-García, L., & Murcia-Verdú, F. (2018). Fact checking: un nuevo desafío del periodismo. El Profesional de la Información, 27(4), 733–741. DOI: 0000-0002-7713-8003
Velarde-Camaqui, D., Viehmann, C., Díaz, R., & Valerio-Ureña, G. (2024). Características de los videos que favorecen el engagement de los divulgadores científicos en TikTok. Revista Latina de Comunicación Social, 82, 1–18. DOI: 10.4185/rlcs-2024-2232
Wardle, C. (2017, February 16). Fake News. It’s Complicated. First Draft News. Retrieved from https://firstdraftnews.org/articles/fake-news-complicated/
Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information Disorder: Toward an Interdisciplinary Framework for Research and Policymaking. Council of Europe. Retrieved from https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c
Zhu, C., Xu, X., Zhang, W., Chen, J., & Evans, R. (2019). How Health Communication via Tik Tok Makes a Difference: A Content Analysis of Tik Tok Accounts Run by Chinese Provincial Health Committees. International Journal Of Environmental Research And Public Health, 17(1), 1–13. DOI: 10.3390/ijerph17010192
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Brazilian journalism research