LA DANA DE VALENCIA EN TIKTOK: percepción de la desinformación en un contexto de crisis climática

DE LARA GONZÁLEZ, A., QUILES MORÁN, B., GARCÍA ORTEGA, A., & VALERO PASTOR, J. M. (2026). THE DANA FLOODS IN VALENCIA ON TIKTOK: perceptions of disinformation during a climate crisis. Brazilian Journalism Research, 22(1), e1824. https://doi.org/10.25200/BJR.v22n1.2026.1824

Abstract

The isolated high altitude depression (DANA) that struck Valencia in October 2024 showed how misinformation intensifies on social media during climate crises. This study analyzes how media-literate users perceive opinion-based, informational, and misleading content on TikTok related to DANA and climate change, comparing them with users without journalism background. Their perceptions are contrasted with the actual nature of the videos through validated content analysis standards. Results highlight the difficulty, even for media-literate users, in distinguishing between facts, opinions, and misinformation, as well as confusion about video sources.

https://doi.org/10.25200/BJR.v22n1.2026.1824

PDF

References

Aguaded, J. I., & Romero-Rodríguez, L. M. (2015). Mediamorfosis y desinformación en la infoesfera: Alfabetización mediática, digital e informacional ante los cambios de hábitos de consumo informativo. Education in the Knowledge Society (EKS), 16(1), 44–57. DOI: 10.14201/eks20151614457

Alonso-López, N., Sidorenko-Bautista, P., & Giacomelli, F. (2021). Beyond Challenges and Viral Dance Moves: TikTok as a Vehicle for Disinformation and Fact-checking in Spain, Portugal, Brazil, and the USA. Anàlisi: Quaderns de Comunicació i Cultura, 64, 65–84. DOI: 10.5565/rev/analisi.3411

Al-Rawi, A. (2019). Viral News on Social Media. Digital journalism, 7(1), 63–79. DOI: 10.1080/21670811.2017.1387062

Baltasar, C., Maceiras, S. D. A., Martín, A., & Camacho, D. (2022). Analysis of Climate Change Misleading Information in TikTok. Proceedings of the 1st Workshop on Countertering Disinformation with Artificial Intelligence (CODAI) / 27th European Conference on Artificial Intelligence (ECAI). Universidad Politécnica de Madrid.

Barreda Ángeles, M., Ferrándiz Bofill, X., & Costa Martínez, A. (2014). Efectos de la televisión en alta definición sobre la atención y la selección de contenidos por los espectadores: Una aproximación experimental. En Espacios de comunicación. Proceedings of the IV Congreso Internacional de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación. Asociación Española de Investigación de la Comunicación (AE-IC).

Basch, C. H., Meleo-Erwin, Z., Fera, J., Jaime, C., & Basch, C. E. (2021). A Global Pandemic in the Time of Viral Memes: COVID-19 Vaccine Misinformation and Disinformation on TikTok. Human Vaccines & Immunotherapeutics, 17(8), 2.373–2.377. DOI: 10.1080/21645515.2021.1894896

Basch, C.H., Yalamanchili, B., & Fera, J. (2022). #Climate Change on TikTok: A Content Analysis of Videos. Journal of Community Health, 47, 163–167. DOI: 10.1007/s10900-021-01031-x

Bode, L., & Vraga, E. K. (2017). See Something, Say Something: Correction of Global Health Misinformation on Social Media. Health Communication, 33(9), 1.131–1.140. DOI: 10.1080/10410236.2017.1331312

Bösch, M., & Divon, T. (2024). The sound of disinformation: TikTok, Computational Propaganda, and the Invasion of Ukraine. New Media & Society, 26(9), 5.081–5.106. DOI: 10.1177/14614448241251804

Calvo, D., Llorca‑Abad, G., & Cano‑Orón, L. (2025). Bulos y barro. Cómo la DANA ejemplifica el problema de los desórdenes informativos. Los Libros de la Catarata.

Campbell, C., & Farrell, J. R. (2020). More than Meets the Eye: The Functional Components Underlying Influencer Marketing. Business Horizons, 63(4), 469–479. DOI: 10.1016/j.bushor.2020.03.003

Ceron, A. (2015). Internet, News, and Political Trust: The Difference between Social Media and Online Media Outlets. Journal of Computer-Mediated Communication, 20(5), 87–503. DOI: 10.1111/jcc4.12129

Chuai, Y., Tian, H., Pröllochs, N., & Lenzini, G. (2024). Did the Roll-Out of Community Notes Reduce Engagement With Misinformation on X/Twitter? Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction. ACM. DOI: 10.1145/368696

Cody, E. M., Reagan, A. J., Mitchell, L., Dodds, P.S., & Danforth, C. M. (2015). Climate Change Sentiment On Twitter: An Unsolicited Public Opinion Poll. PLoS one, 10(8), 1–18. DOI: 10.1371/journal.pone.0136092

Constitución Española. (1978). Art. 20.

De-Lara, A., Erviti, M. C. & León, B. (2022). Communication Strategies in the Climate Change Debate on Facebook. Discourse on the Madrid Climate Summit (COP 25). El Profesional de la información, 31(2), 1–16. DOI: 10.3145/epi.2022.mar.02

De Lara, A. (2023). Comunicación científica. In J. A. García-Avilés, F. Arias, A. De Lara, M. Paisana, M. Carvajal, C. Foá, A. García-Ortega, D. Margato, M. Crespo, B. Quiles & J. M. Valero. (Eds.), Análisis de las tendencias e innovaciones en el ecosistema mediático de España y Portugal (2025-2030) (pp. 59–62). Iberifier.

European Commission. (2018). Code of Practice on disinformation. European Commission. Retrieved from https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/2018-code-practice-disinformation

Fallis, D. (2015). What Is Disinformation? Library Trends, 63(3), 401–426. DOI: 10.1353/lib.2015.0014

FECYT. (2022). Desinformación científica en España. Spanish Foundation for Science and Technology. Retrieved from www.fecyt.es/publicaciones/desinformacion-cientifica-en-espana

Halpern, D., & Gibbs, J. (2013). Social Media as a Catalyst for Online Deliberation? Exploring the Affordances of Facebook and YouTube for Political Expression. Computers in Human Behavior, 29(3), 1.159–1.168. DOI: 10.1016/j.chb.2012.10.008

Johnson, C. A. (2012). The Information Diet: A Case for Conscious Consumption. O’Reilly Media.

Kapantai, E., Christopoulou, A., Berberidis, C., & Peristeras, V. (2020). A Systematic Literature Review on Disinformation: Toward a Unified Taxonomical Framework. New Media & Society, 23(5), 1.301–1.326. DOI: 10.1177/1461444820959296

Li, Y., Guan, M., Hammond, P., & Berrey, L. E. (2021). Communicating covid-19 Information on TikTok: A Content Analysis Of Tiktok Videos from Official Accounts Featured in the covid-19 Information Hub. Health Education Research, 36(3), 261–271. DOI: 10.1093/her/cyab010

Loader, B. D., & Mercea, D. (2011). Networking Democracy? Social Media Innovations and Participatory Politics. Information, Communication & Society, 14(6), 757–769. DOI: 110.1080/1369118X.2011.592648

López-Carrión, A. E., & Llorca-Abad, G. (2025). Desinformación durante la crisis producida por la DANA de 2024 en España: análisis, características, tipologías y desmentidos. Revista Mediterránea de Comunicación, 16(2), e29303. DOI: 10.14198/MEDCOM.29303

Massot, J. (2017, December 26). ‘Fake news’: cuando la opinión vale más que los hechos. La Vanguardia. Retrieved from www.lavanguardia.com/cultura/20171226/433873048868/fake-news-noticias-falsas-ano-2017-opinion-hechos.html

Moreno-Castro, C. (2025). El valor de la información periodística como servicio público durante la dana en Valencia (2024). Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 31(2), 555–563. DOI: 10.5209/emp.102084

Musk, E. [@elonmusk]. (2025, February 20). Unfortunately, @CommunityNotes is increasingly being gamed by governments & legacy media [Tweet]. X. Retrieved from https://archive.li/VZX7V#selection-559.0-571.61

Napoli, P. M. (2023). What is Media Policy? The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 707(1), 29–45. DOI: 10.1177/000271622312113

Newman, N., Fletcher, R., Robertson, C.T., Arguedas, A.R., & Nielsen, R. K. (2024). Digital News Report 2024. Reuters Institute. Retrieved from https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2024

NewsGuard. (2024, June 13). Beware the “New Google”: TikTok’s Search Engine Pumps Toxic Misinformation To Its Young Users. Retrieved from www.newsguardtech.com/misinformation-monitor/september-2022/

Nieto-Sandoval, A. G., & Ferré-Pavia, C. (2023). TikTok y cambio climático: comunicar sin fuentes ni soluciones. Revista De Comunicación, 22(1), 309–331. DOI: 10.26441/RC22.1-2023-2994

Novoa-Jaso, M. F., Sierra, A., Labiano, R., & Vara-Miguel, A. (2024). En Digital News Report España 2024. Calidad periodística y pluralidad: claves para la confianza informativa en la era de la inteligencia artificial (IA). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.

O’Neill, S., Hywel, W., Kurz, T., Wiersma, B., & Boykoff, M. (2015). Dominant Frames in Legacy and Social Media Coverage of the IPCC Fifth Assessment Report. Nature Climate Change, 5(4), 380–385. DOI: 10.1038/nclimate2535

Painter, J., Kristiansen, S., & Schäfer, M. (2018). How ‘Digital-Born’ Media Cover Climate Change in Comparison to Legacy Media: A Case Study of the COP 21 Summit in Paris. Global Environmental Change, 48, 1–10. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2017.11.003

Pardal, F., & Hernández, P. (2025). Spain & Portugal Fact-Checking Brief Q4. Iberifier. Retrieved from https://iberifier.eu/app/uploads/2024/03/IBERIFIER_FactChekingReport_2023_Q4.pdf

Popper, K. R. (1963). Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge. Routledge.

Quintas-Froufe, N., González-Neira, A., & Fiaño-Salinas, C. (2024). Corporate Policies to Protect Against Disinformation for Young Audiences: The Case of TikTok. Frontiers in Communication, 9, 1–10. DOI: 10.3389/fcomm.2024.1410100

Ramos, M. M., & Méndez, M. M. (2020). La influencia de los recursos audiovisuales para el aprendizaje autónomo en el aula. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social “Disertaciones”, 13(1), 97–117. DOI: 10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.7310

RTVE. (2025, January 7). Meta elimina su sistema de verificación de datos por terceros en Estados Unidos. RTVE Noticias. Retrieved from www.rtve.es/noticias/20250107/meta-abandona-sistema-verificacion-datos-por-terceros-estados-unidos/16397475.shtml

Sádaba, C., & Salaverría, R. (2023). Combatir la desinformación con alfabetización mediática: análisis de las tendencias en la Unión Europea. Revista Latina De Comunicación Social, 81, 1–17. DOI: 10.4185/RLCS-2023-1552

Sánchez-Beato, E. J. (2022). Control de la desinformación versus libertad de expresión en un estado democrático. Ius Humani. Revista de Derecho, 11(2), 101–140. DOI: 10.31207/ih.v11i2.306

Sánchez Torres, M., Magallón Rosa, R., & Pastor Marín, F. M. (2025). Desinformación y catástrofes naturales. El caso de la Dana de Valencia en 2024. AdComunica, (30), 105–131. DOI: 10.6035/adcomunica.9015

Sierra, A. (2024). WhatsApp desplaza a Facebook como red social informativa líder en España. In M. F. Novoa-Jaso, A. Sierra, R. Labiano & A. Vara-Miguel (Eds.), Digital News Report España 2024 (pp. 94–101). Servicio de Publicaciones Universidad de Navarra.

Scheufele, D. A., & Krause, N. M. (2019). Science Audiences, Misinformation, and Fake News. Proceedings of the National Academy of Sciences. National Academy of Sciences. DOI: 10.1073/pnas.180587111

Tucho, F., Fernández-Planells, A., Lozano, M., & Figueras-Maz, M. (2015). La educación mediática, una asignatura pendiente en la formación de periodistas, publicitarios y comunicadores audiovisuales. Revista Latina de Comunicación Social, (70), 689–702. DOI: 10.4185/RLCS-2015-1066

Ufarte-Ruiz, M., Peralta-García, L., & Murcia-Verdú, F. (2018). Fact checking: un nuevo desafío del periodismo. El Profesional de la Información, 27(4), 733–741. DOI: 0000-0002-7713-8003

Velarde-Camaqui, D., Viehmann, C., Díaz, R., & Valerio-Ureña, G. (2024). Características de los videos que favorecen el engagement de los divulgadores científicos en TikTok. Revista Latina de Comunicación Social, 82, 1–18. DOI: 10.4185/rlcs-2024-2232

Wardle, C. (2017, February 16). Fake News. It’s Complicated. First Draft News. Retrieved from https://firstdraftnews.org/articles/fake-news-complicated/

Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information Disorder: Toward an Interdisciplinary Framework for Research and Policymaking. Council of Europe. Retrieved from https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c

Zhu, C., Xu, X., Zhang, W., Chen, J., & Evans, R. (2019). How Health Communication via Tik Tok Makes a Difference: A Content Analysis of Tik Tok Accounts Run by Chinese Provincial Health Committees. International Journal Of Environmental Research And Public Health, 17(1), 1–13. DOI: 10.3390/ijerph17010192

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

THE DANA FLOODS IN VALENCIA ON TIKTOK: perceptions of disinformation during a climate crisis

Keywords

How to Cite

Download Citation

Abstract

References